-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
КНДК 1.40.10. Розроблення стандарту ДП "НАЕК "Енергоатом" "Управління закупівлями продукції. Кваліфікаційні критерії вибору постачальників послуг та робіт з розробки проектної, конструкторської та технологічної документації за процедурою відкритих торгів"
Торги відмінено
301 250.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
Період оскарження:
25.03.2020 09:43 - 30.03.2020 16:00
Вимога
Відхилено
Щодо недостатньої аргументації рішення Замовника зазначеного у Витязі з протоколу №51 від 6 квітня 2020 року
Номер:
5ecdf2a771a74a5a821f5ef745cad447
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-25-000109-c.a2
Назва:
Щодо недостатньої аргументації рішення Замовника зазначеного у Витязі з протоколу №51 від 6 квітня 2020 року
Вимога:
У Витязі з протоколу №51 від 6 квітня 2020 року рішення за результатами засідання комісії з електронних допорогових закупівель ВП «Рівненська АЕС» було наведено недостатню аргументацію, щодо відхилення пропозиції ТОВ "ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП". Вимагаємо відмінити дане рішення, та визнати нашу пропозицію відповідною вимогам Документації закупівлі № 1449-20-ЕТ та прийнятитя рішення щодо визначення ТОВ «ЕНЕРГОБЕЗПЕКА ГРУП» Переможцем процедури закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога на Рішення Замовника_UA-2020-03-25-000109-c.pdf 08.04.2020 12:05
Дата подачі:
08.04.2020 12:05
Вирішення:
Оскільки учасником у складі пропозиції технічних вимог прикладені кваліфікаційні сертифікати, у яких закінчився термін дії (п'ять років з дати видачі) і не надано копію свідоцтва про підвищення кваліфікації рішення замовника являється обгрунтованим та законним.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Невідповідність пропозиції учасника вимогам документації закупівлі
Номер:
9594e0da4735436c8cfc6af742834eaa
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-25-000109-c.b1
Назва:
Невідповідність пропозиції учасника вимогам документації закупівлі
Вимога:
Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (АТ КІЕП) вимушене звернутися до Вас з наступною Вимогою.
ВП РАЕС ДП «НАЕК «Енергоатом» 6 квітня 2020 року о 16:45 було опубліковано в електронній системі закупівель Витяг з протоколу №51 від 6 квітня 2020 року, в якому переможцем даних торгів було визначено Сумський державний університет та встановлено відповідність пропозиції Сумського державного університету вимогам документації допорогової електронної закупівлі.
АТ КІЕП не погоджується з таким рішенням Комісії з електронних допорогових закупівель Замовника та вважає, що пропозиція Сумського державного університету не відповідає вимогам документації допорогової електронної закупівлі та підлягає відхиленню. АТ КІЕП розглянув пропозицію вищезазначеного учасника та виявив наступні невідповідності та порушення, що описані в додатку до даної Вимоги.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток до вимоги.pdf 07.04.2020 15:54
Дата подачі:
07.04.2020 15:54
Вирішення:
По п. 1 - проект договору складений на основі вимог Постанови КМУ №668 від 01.08.2008 "Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві", які і є істотними умовами договору.
По п. 2 - учасником (Сумський державний університет) надано технічну пропозицію за підписом уповноваженої особи, в якій зазначено, що учасник погоджується з технічним завданням Замовника, а саме - "згідно додатку 2 ДЗ "Технічне завдання КНДК 1.40.10. Розроблення стандарту ДП «НАЕК «Енергоатом» «Управління закупівлями продукції. Кваліфікаційні критерії вибору постачальників послуг та робіт з розробки проектної, конструкторської та технологічної документації за процедурою відкритих торгів».
По п. 3 - що стосується наданого кваліфікаційного сертифікату. На момент проведення тендерних процедур даний кваліфікаційний сертифікат дійсний і не потребує надання свідоцтва про підвищення кваліфікації. В кваліфікаційних вимогах не зазначено кількість сертифікатів, які повинні бути надані. Що стосується копії посвідчень: в кваліфікаційних вимогах не зазначено, що вони повинні бути надані і тому не впливають на оцінювання постачальника.
По п. 4 - в кваліфікаційних вимогах по п. 4.9 було зазначено: " довідка (складена в довільній формі), яка підтверджує досвід виконання послуг по вказаній тематиці, перелік послуг, обсяг та стан виконання, в тому числі своєчасність та якість зобов’язань по договорах (листи від попередніх підприємств - Замовників в довільній формі про наявність у Учасника позитивного досвіду, пов’язаного із виконанням послуг), за підписом керівника та скріплений печаткою* Учасника." , отже така довідка і була представлена Сумським державним університетом.
Статус вимоги:
Відхилено