«Капітальний ремонт фасадів покрівлі та даху ДНЗ ясла-садок «Сонечко» (корпус №1 та корпус №2) за адресою вул. Гоголя,3 в смт Теплик, Вінницької області»

Оскарження визнання переможця

Відповідно ч.2 ст 17 ЗУ “Про публічні закупівлі” обов’язковою вимогою є наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Відповідно до додатку 1 Тендерної документації “Капітальний ремонт фасадів покрівлі та даху ДНЗ ясла-садок «Сонечко» (корпус №1 та корпус №2) за адресою вул. Гоголя,3 в смт Теплик, Вінницької області» (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)” Замовником вимагається наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасника ТОВ ТОВ “ЖК-Гарант” надає у складі своєї пропозиції довідку від 08 квітня 2020 року №98 “про інженерно технічних працівників , які мають бути задіяні при виконання робіт”. Учасник інформую про наявність директора, головного інженера, виконавця робіт, геодезиста, директора фінансового, менеджера з постачання та бухгалтера. Однак, наявність працівників основних робітничих професій, таких як монтажник систем утеплення будівель та покрівельник, що забезпечать виконання вимог Тендерної документації, відсутня. Учасник не зможе забезпечити виконання робіт згідно Технічного завдання Тендерної документації. Вимагаємо, дискваліфікувати Учасника ТОВ ТОВ “ЖК-Гарант” та перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного Учасника. В іншому разі змушені будемо звернутись до Державної аудиторської служби для проведення моніторингу та в Антимонопольний комітет України.

Відповідно до п. 2 додатку 3 Тендерної документації “Капітальний ремонт фасадів покрівлі та даху ДНЗ ясла-садок «Сонечко» (корпус №1 та корпус №2) за адресою вул. Гоголя,3 в смт Теплик, Вінницької області» (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)” Порядок визначення вартості договірної ціни проводиться згідно з положеннями ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Згідно п. 40 Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 та п.36 Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 додатку 3 Тендерної документації вимагається Теплоізоляція виробами з пінопласту на клеї (нижче рівня вимощення) у кількості 5,32 м3 та 2,5445 м3 відповідно. Відповідно до технічного завдання та проектно-кошторисної документації, утеплення стін здійснюється за технологією CERESIT. Учасник ТОВ “ЖК-Гарант” у своїй тендерній пропозиції використовує суміш суху клейову Ceresit CT 190. За інформацією офіційного сайту www.ceresit.ua витрата сухої суміші Ceresit CT 190 для наклеювання плит складає близько 6,0 кг/м2. Відповідно п. 40 Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 Учасника вартість 1м3 Теплоізоляція виробами з пінопласту на клеї (нижче рівня вимощення) складає: Всього, грн 1549,42 Заробітної плати, грн 1549,42 З цього випливає, що Учасник при виконанні вищезазначеного виду робіт не планує застосовувати клейову суміш, що суперечить вимогам Тендерної документації та технології виконання робіт та ставить під сумнів якісне виконання робіт. Відповідно п. 36 Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 Учасника вартість 1м3 Теплоізоляція виробами з пінопласту на клеї (нижче рівня вимощення) складає: Всього, грн 2216,89 Заробітної плати, грн 1549,42 Відповідно до підсумкової відомості ресурсів Учасник при виконанні робіт з теплоізоляції виробами з пінопласту використовуватиме бітуми нафтові для покрівельних мастик, марка БНМ-55/60 у кількості 0,178115 т замість клею (у конкретному випадку суміш суху клейову Ceresit CT 190), що суперечить вимогам Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-2 та Тендерної документації. Підсумовуючи, Учасник ТОВ “ЖК-Гарант” при складанні своєї тендерної пропозиції порушив вимоги Замовника та не зможе забезпечити виконання робіт згідно технологічного процесу та технічного завдання. Вимагаємо, дискваліфікувати Учасника ТОВ ТОВ “ЖК-Гарант” та перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного Учасника. В іншому разі змушені будемо звернутись до Державної аудиторської служби для проведення моніторингу та в Антимонопольний комітет України.