0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Бензин А-92, дизельне паливо (за талонами)

Завершена

301 580.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 015.80 UAH
Період оскарження: 24.03.2020 11:34 - 04.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА

Номер: a7249d46f39746b3a3891712f780f6d2
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТАЙПІАНТ", UA-EDR 42742213
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-24-000416-c.b1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
керуючись п. 3 ч. 1 ст. 30, ч. 4, 7 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі», – ВИМАГАЮ: 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» та скасувати рішення про намір укласти договір (на підставі Протоколу № 16 засідання тендерного комітету від 13.04.2020 року) за процедурою відкритих торгів за закупівлею UA-2020-03-24-000416-c, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, за закупівлею за ідентифікатором UA-2020-03-24-000416-c, на підставі ч.4 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 13.04.2020 16:39
Вирішення: З приводу зазначеного у вимозі про те, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ», не відповідає вимогам тендерної документації , внаслідок чого пропозиція підлягає відхиленню, та скасування рішення про намір укладення договору (на підставі Протоколу № 16 засідання тендерного комітету від 13.04.2020 року) за процедурою відкритих торгів за закупівлею UA-2020-03-24-000416-c, слід зазначити наступне. 1. Підстава вимоги Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС»: наданий у складі пропозиції учасника лист-згода на обробку персональних даних не відповідає формі, установленій Замовником в Додатку 2. Відповідь: Замовником у тендерній документації встановлено надання учасником інформації про учасника та листом – згодою на обробку персональних даних учасника (згідно додатку 2). ТОВ «ТАЙПІАНТ» надано у складі тендерної пропозиції окремим файлом додаток № 2 з назвою відомості про учасника та листом – згодою на обробку персональних даних. Таким Чином Учасник ТОВ «ТАЙПІАНТ» виконав вказані умови тендерної документації. 2. Підстава вимоги Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС»: надана у складі пропозиції учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої), надана без виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17. Відповідь: З приводу вказаного зазначаємо, що відповідно до тендерної документації, а саме Додатку 3, визначено, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої), надається в довільній формі, із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності). Тобто учасники самостійно обирають вид подачі інформації, та що щоб вся інформація, вимагається згідно тендерної документації, була наявна. ТОВ «ТАЙПІАНТ» надано у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі одним документом за вих. № 5 від 07.04.2020 року про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій і відокремив кожний пункт, як і вимагав Замовник згідно тендерної документації. Таким Чином Учасник ТОВ «ТАЙПІАНТ» виконав вказані умови тендерної документації. 3. Підстава вимоги Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС»: наданий у складі пропозиції ТОВ ТАЙПІАНТ паспорт якості № 99 на ДП-Л має строк дії до 21.04.2020 року, тобто на момент підписання договору та виконання зобов’язань за ним – учасник не підтвердив якість палива. Наданий у складі пропозиції ТОВ «ТАЙПІАНТ» паспорт якості № 422 на ДП-З має строк дії до 26.02.2020 року, тобто на момент подання пропозиції він не дійсний. Відповідь: З приводу вказаного зазначаємо, що Замовником відповідно до тендерної документації, а саме пунктом 1.4 Ддодатку № 5 визначено, що для підтвердження інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі учасник при поставці товару подає копії сертифікатів відповідності та паспортів якості із визначенням технічних та якісних характеристик на запропонований товар. Тобто нами не вимагалося саме надання сертифікатів та паспортів при подачі тендерної пропозиції. Крім того, до тендерної пропозиції ТОВ «ТАЙПІАНТ» додано гарантійні листи, довідки. ТОВ ТАЙПІАНТ при поставці товару надає копії сертифікатів та паспортів про що Учасник зазначив у необхідних технічних та якісних характеристиках предмету закупівлі. 4. Підстава вимоги Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС»: Відповідно до п.1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (згідно додатку 4); Додаток 4: 1. Інформація, що підтверджує повноваження особи на підписання документів, що надаються у складі пропозиції учасника та/або на представництво учасника під час проведення процедури закупівлі, та підтверджує правомочність на укладення договору про закупівлю: 1.1. Завірена учасником копія протоколу (рішення) засновників або наказу про призначення на посаду або довіреності, доручення або завірена учасником копія іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання тендерної пропозиції. 1.2. Завірена учасником копія протоколу (рішення) засновників або наказу про призначення на посаду або довіреності, доручення або завірена учасником копія іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи учасника представляти інтереси учасника процедури закупівлі. Рішення засновника №2 від 22.05.2020 року, надане у складі пропозиції ТОВ ТАЙПІАНТ, затверджено представником Хідіровим Р.С., проте жодного документу, який надавав би право на підпис замість Ферими С. – немає. А отже, вважати такий протокол правочинним – немає підстав. Відповідь: З приводу вказаного зазначаємо, що Замовником згідно додатку № 4 п. 1.1 встановлені чіткі вимоги, а саме: завірена учасником копія протоколу (рішення) засновників або наказу про призначення на посаду або довіреності, доручення або завірена учасником копія іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання тендерної пропозиції. Замовник вимагає конкретний , відповідний документ, який надає право підпису посадовій особі, і цей документ надано у складі тендерної пропозиції. Учасник «ТОВ ТАЙПІАНТ» надав Рішення Учасників № 2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЙПІАНТ», яке підписане Хідіровим Рафаелєм Седрединовичемв в присутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федорченко О.О., та якою засвідчено справжність підпису Хідірова Р.С., який є представником і зазначила, що він діє на підставі довіреності. Крім того, слід відмітити, що всі документи тендерної пропозиції підписані директором Ферима С.В. 5. Підстава вимоги Учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС»: ТОВ «ТАЙПІАНТ» надано недостовірну інформацію щодо наявності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи. Так, на виконання вимоги тендерної документації Учасник подав Гарантійний лист вих. № 05 від 07.04.2020 року щодо відсутності підстав для відмови в участі у закупівлі згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». У пункті 9 даного Гарантійного листа зазначено, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявна інформація, передбачена частиною другою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців» про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи – резидента України, ТОВ «ТАЙПІАНТ». Однак, при здійсненні безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch щодо ТОВ «ТАЙПІАНТ» дана інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи відсутня. Відповідь: З приводу вказаного, слід зазначити, що Учасник ТОВ «ТАЙПІАНТ» надав довідку за вих. № 15 від 07.04.2020, в якій зазначив, що кінцевий бенефіціарний власник (контролер ) Ферима Сергій Васильович. Також, ТОВ «ТАЙПІАНТ» надав довідку за вих. № 05 від 07.04.2020, в якій зазначив що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців наявна інформація, передбачена частиною другою статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи – резидента України, ТОВ «ТАЙПIАНТ». Вказану інформацію Замовником перевірено та встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна інформація щодо про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Крім того, слід зазначити, що згідно абз. 2 пункту 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарними власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи не подається. Таким Чином Учасник ТОВ «ТАЙПІАНТ» виконав вказані умови тендерної документації. Відповідно до вищезазначеного, вважаємо, що Ваша вимога не містить жодних обґрунтувань щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» згідно вимог тендерній документації, підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ТАЙПІАНТ» на наш погляд відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено