Будівництво ліній водопостачання на житловий масив по вулицям Мартинівка, Польова, Б.Тена, Івасюка, провулках Щепкіна та комунальному в м. Здолбунів Рівненської області

Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз", зазначаємо, що в її складі відсутні цілий ряд документів, які згідно умов тендерної документації були обов'язковими для надання. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.

Детально ознайомившись з тендерною пропозицією Товариства з обмеженою відповідальністю -фірма "Кортакоз", зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи: Відповідно до вимог п. п.3.2 п.3 розділу 3 Тендерної документації «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів». Учасники повинні були надати: «Досвід виконання договорів повинен бути позитивним, тобто договори виконувалися своєчасно, роботи виконувалися в повному обсязі відповідно до проектно-кошторисної документації та у визначені строки, зауваження або претензії щодо виконання договорів від контрагентів не надходили. З цією метою, учасники закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозиції від скановані з оригіналів або належним чином завірених копій листи-відгуки, рекомендаційні листи, видані не раніше дати оголошення Замовником даних торгів, від контрагентів про належне виконання учасником договорів, що надані у складі тендерної пропозиції. Відгуки повинні містити інформацію про якість виконаних робіт, своєчасність виконання робіт, наявність чи відсутність зауважень щодо належного виконання зобов`язань за договором, інформацію про додаткові угоди, які укладалися між Сторонами договору». Дана вимога учасником - Товариством з обмеженою відповідальністю -фірма "Кортакоз" НЕ ВИКОНАНА. Оскільки, відповідно до наданих документів (файл «Кваліфікація Здолбунів водопостачання.pdf») учасник виконував не усю роботи по об’єкту, а лише її частину (договір субпідряду), про належне виконання якої невідомо. Крім того відгук наданий не від Замовника робіт, а від підрядної організації, що в свою чергу не відповідає вимогам тендерної документації. Звертаємо увагу тендерного комітету на вимогу п. п.3.1 п.3 розділу 3 Тендерної документації «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» де зазначено, що Довідка в довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням кількості аналогічних договорів, переліку організацій (замовників) з адресами та контактними телефонами, найменувань об’єкту будівництва (капітального ремонту, будівництва чи реконструкції), сум договорів та стану виконання в тому числі своєчасності виконання договорів, дату укладення та дату завершення виконання, які виконувалися в 2018-2019 роках, разом з копією договору без додатків. Запитання, які об’єкти будівництва (капітального ремонту, будівництва чи реконструкції) самостійно були виконані Товариство з обмеженою відповідальністю -фірма "Кортакоз"? Чому тендерний комітет не звернув увагу на наявність в учасника необхідного обладнання, машин і механізмів для виконання робіт? Адже уся необхідна техніка знаходиться в оренді. Яким чином тендерний комітет допустив до участі учасника, пропозиція якого суперечить ст. 44 «Значний правочин» Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», адже сума запропонована на виконання робіт становить - 5 619 996,00 UAH з ПДВ, причому статутний капітал учасника 1000.00 грн?!!! Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника Товариство з обмеженою відповідальністю -фірма "Кортакоз" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Скарга на дії та рішення Замовника

Вимога про усунення порушення під час проведення процедури закупівлі UA-2020-03-23-003517-b