• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Samsung Galaxy A51 6/128GB Black

Завершена

9 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 46.00 UAH
Період оскарження: 23.03.2020 10:23 - 24.03.2020 10:28
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження дискваліфікації учасника

Номер: f137bde7bca7420fb1a57efb506edab9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-23-000534-b.b2
Назва: Оскарження дискваліфікації учасника
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Детально ознайомившись з пропозицією учасника, встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації. Згідно з ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору». Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом №35 від 13.04.2016, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Таким чином, при використані електронної системи Замовник має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Отже, пропозиція учасника відповідає Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом від 13.04.2016 року № 35. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ТОВ "РІАЛАВТОПАРТС" та під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, згідно вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. 3. Також відповідні листи будуть відправлені до наступних контролюючих та правоохоронних органів: Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4 Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 або через сайт Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний скаржник, прохання не погрожувати публічно Замовнику вищезазначеними Вами в скарзі органами, організаціями. Відповідь Ви отримали ВИЧЕРПНУ. Прохання до Вас, будьласка, ще раз ознайомтесь з Додатком 5 ТД. Ще раз наголошуємо Вам що текст Гарантійного листа згідно Додатку 5 ТД для Замовника є обов’язковою умовою при закупівлі смартфонів та іншої перефирії, нажаль Ви нехтуєте вимогою Замовника та пробуєте скаргами тиснути на Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

в тендерній документації немає вимог, щодо написання гарантійного листа

Номер: 281184f7739246d3a7c1df48b41e8849
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-23-000534-b.c1
Назва: в тендерній документації немає вимог, щодо написання гарантійного листа
Вимога:
Даним листом ТОВ «РІАЛАВТОПАРТС» оскаржує рішення Замовника про дискваліфікацію Учасника. Учасник подав у складі своєї пропозиції всі необхідні документи, які були вказані в Додатку 3 до тендерній документації. Звертаємо Вашу увагу на те, що в тендерній документації немає вимог, щодо написання гарантійного листа. Тому причина дискваліфікації учасника, така як не відповідність гарантійного листа тендерній документації, не має дійсності.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Повідомляємо наступне. Замовник провів оцінку тендерної пропозиції на відповідність кваліфікаційних вимог та вимог тендерної документації. При оцінці пропозиції скаржника було виявлено недоліки, а саме: в складі тендерної пропозиції не надано гарантійний лист згідно вимог додатку 5 (Гарантійний термін на Товар повинен складати не менше ніж 12 місяців. Гарантія на предмет закупівлі та обладнання, що входить до його комплекції, має бути надана Постачальником обладнання. За жодних умов, Постачальник не може перекладати відповідальність за поломки і несправності на будь-яких третіх осіб. Треті особи можуть нести відповідальність за поломки і несправності перед Постачальником, але не перед Замовником. Учасник забезпечує своєчасну заміну неякісного товару впродовж гарантійного строку експлуатації. Заміна товару, доставка до сервісного центру (включаючи повернення до Замовника) виконується Постачальником за його рахунок. Надається гарантійний лист), (наявність гарантійного листа обовязкова умова Замовника). Аналогічна помилка наявна в наступного учасника. Враховуючи, термінову необхідність, а саме, забезпечення працівника який працює в умовах дистанційної роботи та немає належних засобів комунікації,керуючись нормами ст.3 Закону "про публічні закупівлі", було прийнято рішення, дати можливість виправити недоліки учасникам починаючи з економічно вигідної пропозиції. В становлений строк Замовником для виправлення помилок, які є суттеві для Замовника, скаржик знехтував умовами додатку 5 та надав гарантійний лист, який не відповідає умовам. Тому, Замовник відхилив тендерну пропозицію скаржника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні