Комп’ютерне обладнання

Замовник прийняв незаконне рішення від 08.04.2020 протокол №4 про визнання пропозиції ТОВ «САНТАРЕКС» переможцем закупівлі. Пропозиція ТОВ «Сантарекс» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника і Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію виходячи з наступного: 1) П.10) п.1 розділу ІІІ ТД Замовник вимагав надати документи на підтвердження повноважень керівника на підписання тендерної документації ТА ДОГОВОРУ. В складі пропозиції надано статут ТОВ «Сантарекс», зазначений статут не діє в частині, яка суперечить Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю» (п.3 Прикінцеві та перехідні положення «Протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом.» ). Згідно ст. 44 Закону при укладенні значного правочину необхідне виключно рішення учасників, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності. В складі пропозиції учасника відсутні документи, які надають право директору підписувати договір із замовником, а саме, відсутнє рішення загальних зборів на уповноваження директора, або документ який свідчить про те, що таке рішення не обов’язкове і що правочин не перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства. Тому пропозиція учасника не відповідає вимогам Замовника, є аналогічні рішення АМКУ з цього питання і у випадку підписання договору такий договір визнається неукладеним оскільки порушено процедуру закупівлі. 2) В тех заданні Замовник вимагав: Корпус системного блока в " НАЯВНОСТІ" - " Зовнішні відсіки 3.5'' - l шт " ТОВ «САНТАРЕКС» пропонує корпус LP 6105 - 400w 12cm MATX без цього відсіку, при чому надає недостовірну інформацію та прописує що цей відсік наявний https://logicfox.ua/catalog/kompyuternyie-komplektuyushhie/korpusa/serija-shestaja/0010390.html. Замовник зобов’язаний перевіряти товар який пропонується учасниками своїм технічним вимогам. Посилання на сайт виробника корпусу з інформацією про корпус системного блока…….. 3) В тех завданні замовник вимагав Клавіатуру з " Захист від випадкового проливання води" ТОВ «САНТАРЕКС» пропонує Vinga KB820White в якій відсутній "Захист від випадкового проливання води". Замовник вимагав "Колір букв кирилиці Білий" ТОВ «САНТАРЕКС» пропонує клавіатуру Vinga KB820White, яка сама має колір білий а літери кирилиці чорні. Замовник зобов’язаний перевіряти товар який пропонується учасниками своїм технічним вимогам. Посилання на сайт виробника клавіатури з інформацією про клавіатуру https://vinga.ua/ru/klaviatury/kb820white.html Таким чином, Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію такого учасника як таку яка не відповідає вимогам Замовника. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ «Сантарекс»

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ТОВ “Сантарекс” в тендерній закупівлі, UA-2020-03-21-000138-b звертаємо Вашу увагу на те, що запропоновані товари не відповідають вимогам закупівлі, а саме: Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера клавіатуру з кольором букв кирилиці - білий, тоді як ТОВ “Сантарекс” запропонувало клавіатуру Vinga KB820White з кольором букв кирилиці - сірий (посилання на офіційний сайт виробника https://vinga.ua/ru/klaviatury/kb820white.html?lang=ua#), що не відповідає вимогам замовника. Крім того, відповідно до Додатку №1 «Тендерна пропозиція» учасник у пункті 12 повинен був надати зразок підпису уповноваженої посадової особи. ТОВ “Сантарекс” вказаний зразок підпису не надав, тобто форма поданої тендерної пропозиції учасника не відповідає вимогам тендерної документації Вимога у вкладенні