Cервер конференцзв’язку

Залишаючи дані вимоги до Переможця, ГУНП в Дніпропетровській області порушує імперативні норми закону.

Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Підтвердження інформації про те, що відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення здійснюється Замовником самостійно з відкритого реєстру https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ Підтвердження інформації про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення, здійснюється Замовником самостійно з відкритого реєстру https://corruptinfo.nazk.gov.ua/ Підтвердження інформації про те, про те, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура здійснюється Замовником самостійно з відкритого реєстру https://kap.minjust.gov.ua/services?product_id=3&is_registry=1&keywords=&usertype=all Враховуючи викладене, вимагаємо видалити із тендерної документації пункти, які зобов’язують переможця торгів надавати підтверджуючі документи, що містять інформацію з відкритих реєстрів.