Вироби канцелярські паперові (Бланки)

Претензія по визначенню переможця аукціону UA-2016-08-15-000422-b В рішенні про визначення переможця №17 від 19.12.2016 р участник ФОП Шлюпенков О.А. визнаний переможцем торгів з порушенням, в зв'язку з тим що його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Згідно вимог до кваліфікації Учасників конкурсу та способу їх підтвердження, участник повинен надати в електронному вигляді в складі своєї пропозиції документи, які мають бути скріплені печаткою та підписом уповноваженної особи. Замовник ідентифікує Учасника тільки по наданим документам. Нема посвідчуючого документа – нема Учасника. Претендент має бути відхиленим. Учасник моє право подати тільки одну Цінову пропозицію. Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. Це головна вимога Наказа №35 «Порядок здійснення допорогових закупівель» Натомість Шлюпенков надав вже дві зкориговані пропозиції, які, якщо уважно подивитися, все одно не відповідають умовам тендерної пропозиції. Для забезпечення рівних умов для всіх Учасників, Замовник також має виконувати цей Наказ і в таких випадках застосовувати пункт: «Підставами дискваліфікації є: 1.Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі». Тобто, якщо Учасник порушив умови – він має бути дискваліфікований. Порушив наступний Учасник, його теж треба дискваліфіковувати і далі потрібно розглядати наступного... І так до того, який виконав всі вимоги. Порядок, Закон України «Про публічні закупівлі» для того і порядок, щоб його виконували ВСІ.

Претензія по визначенню переможця аукціону UA-2016-08-15-000422-b В рішенні про визначення переможця №17 від 19.12.2016 р участник ФОП Шлюпенков О.А. визнаний переможцем торгів з порушенням, в зв'язку з тим що його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Згідно вимог до кваліфікації Учасників конкурсу та способу їх підтвердження, участник повинен надати в електронному вигляді в складі своєї пропозиції документи, які мають бути скріплені печаткою та підписом уповноваженної особи. Замовник ідентифікує Учасника тільки по наданим документам. Нема посвідчуючого документа – нема Учасника. Претендент має бути відхиленим. Учасник моє право подати тільки одну Цінову пропозицію. Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. Це головна вимога Наказа №35 «Порядок здійснення допорогових закупівель» Натомість Шлюпенков надав вже дві зкориговані пропозиції, які, якщо уважно подивитися, все одно не відповідають умовам тендерної пропозиції. Для забезпечення рівних умов для всіх Учасників, Замовник також має виконувати цей Наказ і в таких випадках застосовувати пункт: «Підставами дискваліфікації є: 1.Пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі». Тобто, якщо Учасник порушив умови – він має бути дискваліфікований. Порушив наступний Учасник, його теж треба дискваліфіковувати і далі потрібно розглядати наступного... І так до того, який виконав всі вимоги. Порядок, Закон України «Про публічні закупівлі» для того і порядок, щоб його виконували ВСІ.

В рішенні про визначення переможця №16 від 15.12.2016 р участник ФОП Шлюпенков О.А. визнаний переможцем торгів з порушенням, в зв'язку з тим що його пропозиція не відповідае вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. Згідно вимог до кваліфікації Учасників конкурсу та способу їх підтвердження, участник повинен надати в електронному вигляді в складі своєї пропозиції документи, які мають бути скріплені печаткою та підписом уповноваженної особи. Натомість, в наданих документах, копія свідоцтва про державну реєстрацію, витяг единого податку, довідка ідентифікаційного номера не засвідчена печаткою, тому не можуть вважатися дійсними. Заповнена "Форма пропозиції" не відповідає запропонованій формі згідно Додатку №1 для всіх Участників торгів. Зкоригована пропозиція також не співподає з Додатком №1, а також має суттєві помилки. Ціна запропонованна на аукціоні 23795,00 грн. не співпадає з загальною арифметичною сумою, яка насправді становить 23780,00 грн. в наданій зкоригованій пропозиції. Вважаємо, що ФОП Шлюпенков не може бути визнаним переможцем, тому що порушив п.4 Оголошення про проведення закупівлі та подав документи, які не відповідають вимогам Замовника та аукціону ProZorro.