ДК 021:2015 код 09110000-3 - Тверде паливо (Паливні брикети RUF)

незаконні та неправомірні рішення щодо визначення переможця, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню згідно із Законом.

Ми є учасником процедури відкритих торгів (UA-2020-03-20-000628-b) на закупівлю ДК 021:2015 код 09110000-3 - Тверде паливо (Паливні брикети RUF), оголошених КЗОЗ обласна туберкульозна лікарня №2. Пропозиція ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КРАВЧУК ОЛЕНИ ЮРІЇВНИ за результатом оцінки була найбільш економічно вигідною, тому першою надійшла на розгляд замовника. Але на засіданні тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня № 2» від 10 квітня 2020 року ФІЗИЧНУ ОСОБУ-ПІДПРИЄМЦЯ КРАВЧУК ОЛЕНУ ЮРІЇВНУ дискваліфіковано, а протокол взагалі не підписаний жодним представником тендерного комітету. Вважаємо відхилення нашої пропозиції незаконним і таким, що базується на надуманих і формальних підставах

10.04.2020 Замовником Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна туберкульозна лікарня № 2» було прийняте протизаконне та неправомірне рішення про визнання відповідною тендерну пропозицію учасника ФОП "ОЛІЙНИК ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ" вимогам тендерної документації замовника, яка підлягає відхиленню з підстав п.4 ст.30 Закону, а саме: 1) На вимогу замовника у Додатку 1 недотримана обов’язкова форма, не надано всю необхідну інформацію яка вимагалася та пропонувалася формою для заповнення. Не заповнено графу "Інша інформація". 2) Відповідно до ТД У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Однак Замовник проігнорував допущену невідповідність та прийняв безпідставне протизаконне рішення при тому що учасником було надано інформацію про те що відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру (довідка 02 квітня 2020 12:15 Інформація щодо відповідності учасника вимогам ст.17 Закона України.pdf ) 3) Вимогою замовника у Додатку 4 тендерної документації , п. г) у разі ненадання Учасником будь – якого документу в складі тендерної пропозиції передбаченого тендерною документацією спричинить відхилення тендерної пропозиції. д) якщо учасник торгів відповідно до норм чинного Законодавства або учасник-нерезидент відповідно до норм законодавства країни реєстрації не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних документів, які вимагаються замовником для підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним та іншим вимогам, то такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою у разі наявності, в якому визначає законодавчі підстави ненадання зазначених вище документів, в якому вказуються причини відсутності даного документу та посилання на конкретні статті чинного законодавства України (якщо таке має місце бути). Натомість тендерна пропозиція учасника ФОП "ОЛІЙНИК ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ" подана з порушенням вимог тендерної документації Замовника без надання та вказання причин відсутності наступних документів: - Документу, який підтверджує повноваження особи на підписання тендерної пропозиції та договору за результатами торгів (протоколу (виписка (витяг) з протоколу) зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління; наказ; довіреність керівника учасника у разі підписання тендерної пропозиції, договору про закупівлю особою, чиї повноваження не визначені статутом чи інше) згідно Додатку 4. - Технічних умов на кожний товар що закуповується ( у разі наявності) згідно Додатку 2 ТД, хоча в наданому протоколі випробувань вказано про проведення дослідження зразка на відповідність ДСТУ 8358:2015 Брикети та гранули паливні з деревинної сировини. ТЕХНІЧНІ УМОВИ. Все це було також проігноровано Замовником та кваліфіковано як відповідність тендерній документації. 4) Всупереч вимогам Додатку 6 ТД відомості про учасника , форма яка також є обов’язковою до заповнення, вважати такими що не надані учасником (не містять інформації за додатком) щодо видів діяльності (вказаний тільки 1 вид діяльності) , щодо ліцензування та наявності сертифікатів Цим самим, визнав тендерну пропозицію учасника ФОП "ОЛІЙНИК ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ" повністю відповідною вимогам тендерної документації Замовник (в тому числі всі члени тендерного комітету) грубо порушив законодавство та принципи здійснення публічних закупівель, визначенні статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме недискримінація та добросовісна конкуренція серед учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Вимагаємо скасувати протизаконне та протиправне рішення затверджене Протоколом від 10.04.2020 про визначення відповідною вимогам тендерної документації тендерну пропозицію учасника ФОП "ОЛІЙНИК ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ" та не порушувати принципи здійснення публічних закупівель. В разі ігнорування звернення та бездіяльності відповідальних осіб Замовника вимушені будемо звернутися за захистом своїх прав та інтересів с запитом до проведення контрольної перевірки фінансового моніторингу до органів Фінансового контролю, Державної аудиторської служби України та до Антимонопольного комітету України.