Умивальник керамічний; П’єдестал для умивальника; Кріплення умивальника до стіни; Сифон для умивальника, Змішувач для умивальника «Ялинка», Змішувач для умивальника; Змішувач до ванни; Унітаз підлоговий Чаша Генуя; Кран змивний до чаші генуя; Універсальний бачок для чаши генуя; Пісуар з кріпленням; Унітаз – компакт із сидінням (вертикальний, горизонтальний); Армована гофро-труба; Шланг для води; Засувка кульова флянцева, Болти, Гайка шестигранна, Кран кульовий посилений, Пакля

Що значить Вами було прийнято рішення?!!!!!!!!! Всі учасники при розрахунку свої комерційних пропозицій зважають на Ваші технічні вимоги які прописані у технічній характеристиках. Бо будь яка відмінність може дуже впливати на ціну товару. В даному випадку різниця по ціні у зв’язку з погіршенням якісних вимог складає більше 5000,00 грн. Складається враження що ви та Єпіцентр заздалегідь домовились та визначили переможця. Такі дії з Вашої сторони мають ознаки корупції. Пропозиція цього учасника не відповідає вимога які Ви самі прописали і на це є достовірна інформація з офіційного сайту Виробника та самого учасника де підтверджено невідповідність запропонованого товару.Що стосується п.17. Ві що справді вважаєте що на PROM.UA можливо орієнтуватися по ціні? Перед тим як це писати Ви би поцікавились який спосіб дану продукцію можуть продати та вид розрахунку (безготівковий або за готівку), та чому ви не зважаєте що продукція могла закупатись дуже давно та із-за цього на неї така ціна, ціна на цю позицію актуальна на даний час. Додайте ще до ціни товару транспортування її по Україні, це також коштує грошей. У випадку не дискваліфікації цього учасника або дана закупівля не буде відмінена , наше підприємство буде вимушене подати офіційну скаргу до контролюючих органів.

Шановний Замовник, наше підприємство категорично не погоджується з Вашим рішенням про визначення переможцем Єпіцентр. Оскільки пропозиція даного учасника не відповідає якісним вимогам тендерної документації а саме: 1. п.12 Компакт з вертикальним зливом до каналізації Лотос Basic, згідно технічних характеристик Виробника, даний компакт не комплектується кришкою виробленою із дюропласту а виробляється зі звичайною поліпропіленовою кришкою. Згідно технічних вимог тендерної документації кришка повинна буди з ДЮРОПЛАСТУ. Для підтвердження цього надаємо посилання на сайт виробника https://colombo.ua/product/wc-compact/unitaz-kompakt-lotos-basic-vertikalnij-vipusk-dvorezhimna-armatura-sidinnya-iz-avs-plastika/ сайт Єпіцента https://epicentrk.ua/shop/unitaz-kompakt-colombo-lotos-basic.html на цих посиланнях чітко вказано що матеріал кришки Поліпропілен. Таким чином пропозиція даного учасника не може відповідати вимогам тендерної документації і цей учасник обманом намагається виграти дану закупівлю знижуючи якість товару який пропонується. 2. п.8. Чаша Генуя, даний учасник вказує що виробник даного виробу ТМ Cersanit, компанія Cersanit ніколи не виробляла дану продукцію. Таким чином вимагаємо дискваліфікувати пропозицію Єпіцентра у зв’язку з невідповідністю запропонованого товару вимогам тендерної документації а саме Додатку 2 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», та недостовірністю наданої інформації.