• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт покрівлі будівлі центрального складу КПІ ім. Ігоря Сікорського, за адресою:м. Київ,вул. Польова,32

Торги відмінено

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження: 19.03.2020 14:06 - 25.03.2020 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

неправомірне визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ"

Номер: 9fb8cd7a59624374bc26f9392da1b90a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-19-001376-a.b2
Назва: неправомірне визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ"
Вимога:
Замовник НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ", а саме: 1. Згідно п.5 додатку № 1 Оголошення учасником не надано відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. НАГОЛОШУЄМО: Документ такої форми не наданий учасником зовсім, що є порушенням вимог оголошення. 2. Якщо відсутність сертифікатів якості на матеріали у учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" ви обгрунтовуєте тим, що з 1 січня 2018 року в Україні скасована обов’язкова сертифікація продукції, тоді для чого в оголошенні ви таке вимагаєте від учасників? НАГОЛОШУЄМО, що учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" також не надано лист-пояснення з причин ненадання сертифікатів, які вимагались оголошенням. Це також є порушенням вимог оголошення, а саме ненадання визначеної оголошенням інформації. 3. Щодо вимоги надання довідки у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних договорів вказано "договорІВ", а не "договорУ", тобто не менше двох. Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" надано один аналогічний договір, що також є грубим порушенням вимог оголошення. 4. З приводу того, що учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" надано довідку про підприємство згідно з п.1 Додатку 1 оголошення не за встановленою формою, НАГОЛОШУЄМО, що відсутність інформації, яку вимагали в оголошення, не може вважатися формальною помилкою, тому що інформація із зазначенням факсу учасника відсутня зовсім у пропозиції. Це є порушенням вимог оголошення. Вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" у зв'язку з грубими порушеннями, викладеними вище, та перейти до розгляду до наступної пропозиції учасника з найменшою ціною.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 15.04.2020 10:12
Вимога
Вирішена

неправомірне визначення переможця закупівлі

Номер: 41d24588432348cf9c91ad45ca90fbe2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-19-001376-a.b1
Назва: неправомірне визначення переможця закупівлі
Вимога:
Замовник НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" неправомірно визначив переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ", а саме: 1. Згідно п.5 додатку № 1 Оголошення учасником не надано відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. Надана підсумкова відомість ресурсів, яка не вимагалась оголошенням, але там не надано сертифікати, паспорти якості, або інші документи на всі будівельні матеріали, закладені в кошторис та немає посилання на постачальників (сталь оцинкована, розчин кладковий готовий, газ пропан). 2. Наданий учасником договір з КП "Головне управління комунального господарства" не є аналогічним відповідно до предмету закупівлі. Договір не містить робіт з капітального ремонту покрівель. тому не є аналогічним. Благоустрій території не є аналогічним договором. 3. Довідка про підприємство згідно з п.1 Додатку 1 оголошення надана учасником не за встановленою формою. Довідка не містить інформації про факс учасника, а також у першому стовпчику змінено назву на "Посадова особа Учасника, уповноважена здійснювати зв’язок із Замовником" без указання (ПІБ, посада, контактні телефони). 4. Вартість пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" згідно договірної ціни визначено без урахування ПДВ, хоча в системі Прозорро в реєстрі пропозиції в полі вартості пропозиції зараз значиться "з ПДВ" (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-03-19-001376-a). Надана і занесена в Прозорро учасником вартість робіт є недостовірною інформацією. Ми, як учасник закупівлі, розрахували вартість своїх робіт з ПДВ, тому на аукціоні торгувалися з конкурентами та вважали, що всі учасники подали свою пропозицію з урахуванням ПДВ. Якщо нашу остаточну вартість рахувати без урахування ПДВ, або до вартості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" додати ПДВ, то наша пропозиція буде мати значно кращі цінові показники ніж у ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ". Вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФІ БЕСТ" у зв'язку з грубими порушеннями, викладеними вище та перейти до розгляду до наступної пропозиції учасника з найменшою ціною.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Шановний Учаснику, розглянувши Вашу вимогу № UA-2020-03-19-001376-a.b1, повідомляємо наступне: 1. В підсумковій відомості ресурсів в ТОВ "ПРОФІ БЕСТ" є колонка обґрунтування із посиланням на постачальника на виконання вимог п.5 Додатку 1 Оголошення Замовника. Щодо ненадання сертифікатів на всі матеріали, то звертаємо увагу, що з 1 січня 2018 року в Україні скасована обов’язкова сертифікація продукції. 2. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом. Надані у складі пропозиції ТОВ "ПРОФІ БЕСТ" договори є аналогічними відповідно до виду та предмету закупівлі. Зверніть Вашу увагу на предмет Договору № ВТ-19286 від 25.10.2019 року, а саме: капітальний ремонт покрівлі гуртожитку № 20 КПІ ім.Ігоря Сікорського за адресою: м.Київ, вул.Борщагівська, 144 та на предмет Договору підряду № 5-Р/2017, а саме: капітальний ремонт……. 3. В Довідці про підприємство ТОВ "ПРОФІ БЕСТ" допущено формальну помилку. Не має достатньої підстави для відхилення пропозиції. 4. ТОВ "ПРОФІ БЕСТ" є платником єдиного випадку. Законодавством на сьогоднішній день не врегульовано чітко питання конкуренції та участі у закупівлях платників ПДВ та неплатників. Відповідно до технічних особливостей роботи з Прозорро ПДВ-статус пропозиції відображається так само, як його вказав Замовник. Якщо бюджет закупівлі вказаний зі статусом “з ПДВ”, то пропозиція Учасника також буде відображатись у системі зі статусом “з ПДВ” (навіть, якщо фактично під час подання пропозиції Учасник вказав ціну без ПДВ). Тому дана ситуація не є підставою для відхилення. Отже, у Замовника не має ґрунтовних підстав для відміни свого рішення про визначення ТОВ "ПРОФІ БЕСТ" переможцем.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні