оливи

У відповідності до пукту 5.Кваліфікаційні критерії учасників відповідно до ст. 16 Закону та інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону РОЗДІЛу III. Підготовка тендерної пропозиції, Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен ОПРИЛЮДНИТИ НА ЕЛЕКТРОНОМУ МАЙДАНЧИКУ ДОКУМЕНТИ, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону наведених у Додатку №2 для переможця, а саме - оригінал документу (-ів) або копію електронної довідки Департаменту інформатизації МВС України з інформацією про те, що службова (посадова) особа учасника (переможця), яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку (документ повинен бути не більше місячної давнини відносно дати прийняття рішення про укладення договору); - оригінал довідки або копію електронної довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів платежів, що контролюються органами доходів і зборів, що діє станом на дату подання документа. Переможцем торгів ТОВ "СІНГЛ-ОЙЛ ЛТД" вищезазначені документи НА ЕЛЕКТРОНОМУ МАЙДАНЧИКУ станом на 25.04.2020 року оприлюднені не були. Враховуючи вищезазначене просимо відхилити пропозицію ТОВ "СІНГЛ-ОЙЛ ЛТД" у відповідності до розділу IV пункту 4 Відхилення тендерних пропозицій. У відповідності до Розділу VI пункт 6 Замовник відхиляє тендерну пропозицію. Учасника який не надав документи, що підтверджують відсутність підстав та визначає переможцем серед тих учасників строк дії пропозиції яких ще не минув

Шановний Замовнику, повідомляємо, що в Законі України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону про те, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент» Щодо наданої Вами Технічної специфікації закупівлі(Додаток №3) є вимога на закупівлю оливи компресорна SE 55(R134a) 1л/1шт - 100л з технічним описом SE 55(R134a) або еквівалент, повідомляємо, що з показником SE 55 виробляється тільки олива FUCHS RENISO TRITON SE 55, еквівалентів не існує. Дана вимога є дискримінаційною та обмежує право участі у процедурі учасників певним колом товару (марки, виробників), які мають схвалення та допуски від вищезазначеного виробника. Виходячи із наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі можуть лише ті Учасники, які мають наведені допуски та відповідні сертифікати, що є дискримінаційним по відношенню до інших Учасників. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників Враховуючи вищевикладене просимо внести зміни до Додатку № 3 Тендерної документації, а саме: виключити з технічного опису показник SE 55 до закупівлі оливи компресорна SE 55(R134a) 1л/1шт - 100л та змінити назву товару на «Олива синтетична для компресорів кондиціонерів, працюючих на холодоагентах типу HFC(R134a)»