-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 “30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)” (комп’ютер в комплекті)
Завершена
280 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.9% або 8 000.00 UAH
мін. крок: 2.9% або 8 000.00 UAH
Період оскарження:
18.03.2020 16:56 - 28.03.2020 23:00
Вимога
Є відповідь
Вимога_результати_закупівлі_про_вибір_переможця_ФОП_Поліщук
Номер:
f77048dce6294bd8a8fb063723934090
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-18-003825-b.b1
Назва:
Вимога_результати_закупівлі_про_вибір_переможця_ФОП_Поліщук
Вимога:
Детальний опис вимоги у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога_результати_закупівлі_про_вибір_переможця_ФОП_Поліщук.doc 07.04.2020 17:57
Дата подачі:
07.04.2020 17:57
Вирішення:
У відповідь на вимогу інформуємо про наступне:
1. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ФОП Поліщук Ігор Анатолійович пункту 5 розділу 3 Тендерної документації повідомляємо:
В пункті 3 кваліфікаційних критеріїв до учасника визначено, що на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів учасник має надати ЦИТУЄМО: « ... – копію договору та оригінал відгуку за 2015-2019 роки». Звертаємо Вашу увагу, що вимога озвучена в однині, тому учасник ФОП Поліщук Ігор Анатолійович, надавши копію договору та оригінал відгуку, виконав вимогу тендерної документації в повному обсязі. Щодо того, що учасник завірив відгук своїм підписом та печаткою, то Тендерним комітетом було прийнято рішення вважати це формальною помилкою, так як на відсканованому відгуку видно синю печатку, що підтверджує наявність оригіналу відгуку у учасника, а зважаючи на практику розгляду скарг Колегії АМКУ щодо формальних помилок, то вбачається висновок, що якщо помилка не впливає на значення тендерної пропозиції по суті, відхилення такої пропозиції неправомірне.
Проставлення печатки та підпису учасника на відгуку, тобто завіряння його, як копії документу, жодним чином не впливає на зміст тендерної пропозиції, тому ми, не вбачаємо порушення вимог діючого законодавства, в частині обрання переможцем ФОП Поліщук І. А.
2. Суть вимоги визначеної в підпункті 2 пункті 5 «Обґрунтування вимог» взагалі не зрозуміла.
3. Щодо дати на ціновій пропозиції учасника позиція тендерного комітету аналогічна позиції викладеній вище, у пункті 1. З урахуванням практики розгляду скарг Колегії АМКУ неправильна дата в документах учасника зараховується до формальних помилок.
4. В Тендерній документації на закупівлю товарів ДК 021:2015 «30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)» (комп'ютер в комплекті), затвердженої рішенням тендерного комітету КП «Дитяча лікарня» ЖМР (протокол № 14 від 18.03.2020 року) відсутній додаток 5.
Щодо невідповідностей у технічній документації наданій ФОП Поліщук І. А.:
1. В тендерній документації ми запрошуємо тактову частоту процесора не менше 2,9 Ггц, то запропонований товар учасником повністю відповідає нашим вимогам, маючи тактову частоту 3,7 Ггц., що є не менше 2,9 Ггц.
2. В тендерній документації чітко зазначено які технічні характеристики обов'язково мають бути наявні в материнській платі, дана вимога визначена задля отримання можливості:
заміни окремих деталей, а не материнської плати в цілому;
покращення характеристик системного блоку шляхом встановлення додаткових плат;
підключення медичного обладнання безпосередньо до системного блоку.
Наявність та кількість портів PS/2 для «миши» та клавіатури є несуттєвою, оскільки у комплект ми просимо «мишу» та клавіатуру з підключенням за допомогою USB.
Статус вимоги:
Не задоволено