• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини різні)

Запасні частини різні за технічними, якісними, кількісними та іншими вимогами відповідно до Додатку 3 до тендерної документації

Торги не відбулися

323 790.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 237.90 UAH
Період оскарження: 18.03.2020 14:56 - 28.03.2020 23:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 1dbb96f33f78462096b2982f3a494548
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-18-002743-b.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вимога про внесення змін до тендерної документації щодо закупівлі за предметом: ДК 021:2015: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини різні) не підлягає задоволенню з наступних підстав. Замовником у додатку 3 до тендерної документації зазначено: «*учасник вказує торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару. У разі посилання у цьому додатку на конкретну торгову марку чи фірму, джерело його походження або виробника слід доповнити та читати і сприймати з виразом «або еквівалент». Учасник може запропонувати товар, що є кращим за своїми технічними та якісними характеристиками ніж вимагається замовником згідно з цими Технічними вимогами. Увесь запропонований товар повинен бути новим (не бути таким, що вживався чи експлуатувався), (виробництво компаній: VAG, Bosch, Philips, Osram, Sachs, Kayaba, LuK, SWAG, NTN, DENSO, TEIKOKU, Koyo, NGK, Perflux, MANN, TRW, Valeo, Lemfőrder, Mayle, оливи виробництва Shell, Mobil)». Власне, замовником наданий бажаний перелік компаній, які є виробником перелічених запчастин та в якого є досвід їх використання/ експлуатації з належною оцінкою якості. Якщо потенційний учасник вважає (у тому числі, який знаходиться за іншим місцем розташування ніж місто Київ), що запчастини інших виробників, які він запропонує, є кращими за своїми технічними та якісними характеристиками та укладаючи/підписуючи договір гарантує таку якість протягом необхідного терміну експлуатації й бере на себе відповідальність за це, тоді твердження про можливу упереджену оцінку тендерних пропозицій передчасне та не обґрунтоване. Встановлені замовником умови в тендерній документації ніяким чином не обмежують права учасника щодо реалізації товарів тощо, тому таке загальне твердження безпідставне. Отже, замовник не встановив специфічні технічні характеристики до предмета закупівлі, які є надмірними у порівнянні з вимогами, які звичайно висуваються та вважаються об'єктивно необхідними для успішного виконання договору про закупівлю, а учасник зворотне не довів та належним чином не конкретизував. Технічні характеристики до предмета закупівлі не звужують коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи певним учасникам, які спроможні виконати умови договору, брати участь у закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено