-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини різні)
Запасні частини різні за технічними, якісними, кількісними та іншими вимогами відповідно до Додатку 3 до тендерної документації
Торги не відбулися
323 790.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 237.90 UAH
мін. крок: 1% або 3 237.90 UAH
Період оскарження:
18.03.2020 14:56 - 28.03.2020 23:00
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
1dbb96f33f78462096b2982f3a494548
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-18-002743-b.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.doc 19.03.2020 14:46
Дата подачі:
19.03.2020 14:46
Вирішення:
Вимога про внесення змін до тендерної документації щодо закупівлі за предметом: ДК 021:2015: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини різні) не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Замовником у додатку 3 до тендерної документації зазначено: «*учасник вказує торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару.
У разі посилання у цьому додатку на конкретну торгову марку чи фірму, джерело його походження або виробника слід доповнити та читати і сприймати з виразом «або еквівалент».
Учасник може запропонувати товар, що є кращим за своїми технічними та якісними характеристиками ніж вимагається замовником згідно з цими Технічними вимогами.
Увесь запропонований товар повинен бути новим (не бути таким, що вживався чи експлуатувався), (виробництво компаній: VAG, Bosch, Philips, Osram, Sachs, Kayaba, LuK, SWAG, NTN, DENSO, TEIKOKU, Koyo, NGK, Perflux, MANN, TRW, Valeo, Lemfőrder, Mayle, оливи виробництва Shell, Mobil)».
Власне, замовником наданий бажаний перелік компаній, які є виробником перелічених запчастин та в якого є досвід їх використання/ експлуатації з належною оцінкою якості.
Якщо потенційний учасник вважає (у тому числі, який знаходиться за іншим місцем розташування ніж місто Київ), що запчастини інших виробників, які він запропонує, є кращими за своїми технічними та якісними характеристиками та укладаючи/підписуючи договір гарантує таку якість протягом необхідного терміну експлуатації й бере на себе відповідальність за це, тоді твердження про можливу упереджену оцінку тендерних пропозицій передчасне та не обґрунтоване.
Встановлені замовником умови в тендерній документації ніяким чином не обмежують права учасника щодо реалізації товарів тощо, тому таке загальне твердження безпідставне.
Отже, замовник не встановив специфічні технічні характеристики до предмета закупівлі, які є надмірними у порівнянні з вимогами, які звичайно висуваються та вважаються об'єктивно необхідними для успішного виконання договору про закупівлю, а учасник зворотне не довів та належним чином не конкретизував.
Технічні характеристики до предмета закупівлі не звужують коло потенційних учасників закупівлі, перешкоджаючи певним учасникам, які спроможні виконати умови договору, брати участь у закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено