ДК 021:2015- 39530000-6- (Килимові покриття, килимки та килими) ( Килими та килимові покриття для закладів освіти Оболонського району міста Києва)

Вчинення антиконкурентних узгоджених дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом (частина четверта статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»). Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» антиконкурентними узгодженими діями є узгоджені дії, які призвели чи можуть призвести до недопущення чи обмеження конкуренції, а пунктом 4 частини другої цієї статті встановлено, що антиконкурентними узгодженими діями визнаються узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, тендерів. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг на момент проведення Тендерів встановлював Закон України «Про здійснення державних закупівель», метою якого є створення конкурентного середовища у сфері державних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції (добросовісна конкуренція серед учасників). З огляду на тендерні пропозиції учасників ФОП Дячок О.М. і ФОП Олешко В.О., вони не могли бути добросовісними конкурентами у даному тендері. Розгляд пропозицій вказаних учасників наштовхує на думку, що підготовку цих документів здійснювала одна особа. Зокрема, вони подають ціни з незначною різницею 302 400.00 грн. та 302 180.00 грн. За одного із учасників подають такий пакет документів, який немає ні договору, ні пропозиції, ні будь-яких інших документів, окрім установчих. І саме цим учасником робиться крок на пониження ціни, спонукаючи третього учасника ФОП Бондаренко С. С. до демпінгу. Подібна участь не підтверджує серйозні наміри ФОП Дячок О.М. щодо реалізації замовлення. Участь цього учасника необхідна ФОП Олешку В.О. (так як першочергова ціна у нього нижча за ціну ФОП Дячок О.М.), щоб відбувся аукціон та було визнано Його переможцем, або ж за наявності інших учасників, демпінгу ціни. Слід зазначити, що подібним висновкам допомогає сформуватись історія закуівель цього ж Замовника на цю ж продукцію. Так у попередній закупівлі брали участь ФОП Олешко О.П. і ФОП Гриценко В.Ю. Ситуація ідентична: заходять з незначною різницею в ціні 288 799.00 грн і 288 994.00 грн відповідно (очікувана вартість 289 100.00 грн.), і так як немає третього учасника, ціни свої не змінюють. Аналогічно, ФОП Гриценко В.Ю. не подає у своїй пропозиції ні банківської гарантії, ні Проекту договору, що свідчить про те, що цей учасник не планував реалізовувати поставку товару і розраховував на своє відхилення та був заявлений ФОП Олешко О.П. задля того, щоб був проведений аукціон. Переможець - ФОП Олешко О.П. Просимо Замовника скасувати даний тенедер, результати якого було спотворено, щоб усунути привід для розгляду його Антимонопольним комітетом України та притягнення до відповідальності всіх осіб, що мали попередню незаконну домовленість щодо цієї закупівлі. Основним завданням Антимонопольного комітету України є участь у формуванні та реалізації конкурентної політики в частині здійснення контролю щодо створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель (статті 3,7 Закону України «Про Антимонопольний комітет України»).