• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Лабораторні послуги (у сфері захисту прав споживачів)

Проведення лабораторних та інструментальних досліджень, випробовувань, вимірювань та експертизи під час здійснення державного контролю (нагляду) - відповідно тендерної документації.

Завершена

154 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 350.00 UAH
Період оскарження: 17.03.2020 16:43 - 28.03.2020 23:00
Вимога
Є відповідь

Заперечення щодо дискваліфікації

Номер: 65845bb83fe74d6890bc2bf47f355c83
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-17-002786-a.b1
Назва: Заперечення щодо дискваліфікації
Вимога:
Шановний замовник торгів! ДП "Полтавастандартметрологія" заперечує проти дискваліфікації наданої нами тендерної пропозиції та вимагає надати обгрунтовані відповіді, а саме: 1) Згідно вимог п. 1.3 дод. 2 до ТД в тендерній пропозиції надано копії аналогічних договорів (3 договори) та акти виконаних робіт у формі витягу (завірені належним чином). Загальна кількість актів виконаних робіт складає - 231. Вся необхідна інформація надана нами в повному обсязі. В Тендерній документації замовника не конкретизовано у якому вигляді повинні були надані копії актів наданих послуг/виконання робіт. Позитивні відгуки від підприємств надані в тендерній пропозиції - відповідно до ч. 7 ст. 28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Ви, як замовник торгів мали право звернутися за підтвердженням наданої нами інформації до підприємств (щодо виконання послуг). У зв'язку з вищезазначеним, поясніть - яким чином даний факт надання нами актів виконаних робіт у вигляді зведеного реєстру має вплив на виконання послуг зазначених в ТД? 2) Згідно протоколу засідання тендерного комітету від 07.04.2020 №28 нашу тендерну пропозицію відхілено відповідно до вимог ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі", але не вказано пункт чи частину даної статті. Надайте роз'яснення та кокретизуйте у Протоколі ТК пункт або частину ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо нашої дискваліфікації, як учасника торгів. У випадку відсутності обґрунтованої відповіді на нашу Вимогу надалі ми змушені керуватися ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний замовник торгів! ДП "Полтавастандартметрологія" заперечує проти дискваліфікації наданої нами тендерної пропозиції та вимагає надати обгрунтовані відповіді, а саме: 1) Згідно вимог п. 1.3 дод. 2 до ТД в тендерній пропозиції надано копії аналогічних договорів (3 договори) та акти виконаних робіт у формі витягу (завірені належним чином). Загальна кількість актів виконаних робіт складає - 231. Вся необхідна інформація надана нами в повному обсязі. В Тендерній документації замовника не конкретизовано у якому вигляді повинні були надані копії актів наданих послуг/виконання робіт. Позитивні відгуки від підприємств надані в тендерній пропозиції - відповідно до ч. 7 ст. 28 ЗУ "Про публічні закупівлі". Ви, як замовник торгів мали право звернутися за підтвердженням наданої нами інформації до підприємств (щодо виконання послуг). У зв'язку з вищезазначеним, поясніть - яким чином даний факт надання нами актів виконаних робіт у вигляді зведеного реєстру має вплив на виконання послуг зазначених в ТД? Як визначено Законом України від 16.07.99 № 996 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» (далі – Закон №996) господарська операція – це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів і зобов’язань. А первинний документ – це документ, який містить відомості про господарську операцію. Ці визначення із Закону №996 співзвучні нормам Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 № 88 (далі – Порядок №88). Закон № 996 і Положення №88 є основними нормативними актами, які встановлюють вимоги до форми та змісту первинних документів у бухобліку. Отже, враховуючи норми Закону № 996 і Положення №88 акт виконаних робіт (наданих послуг) набуває статусу первинного документа, що засвідчує факт здійснення господарської операції, після належним чином його оформлення. Відповідно до Закону № 996 і Положення №88 первинні документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назва документа (форми); назва підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Враховуючи вищевикладене, витяг ( реєстр актів виконаних робіт) не відповідає вимогам Закону № 996 і Положення №88 та не є первинним документом, який підтверджує факт здійснення господарської операції. 2) Згідно протоколу засідання тендерного комітету від 07.04.2020 №28 нашу тендерну пропозицію відхілено відповідно до вимог ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі", але не вказано пункт чи частину даної статті. Надайте роз'яснення та кокретизуйте у Протоколі ТК пункт або частину ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо нашої дискваліфікації, як учасника торгів. У випадку відсутності обґрунтованої відповіді на нашу Вимогу надалі ми змушені керуватися ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі». Частиною четвертою статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови. Вимог щодо змісту протоколу чинним законодавством не передбачено. Зазначаємо, що у протоколі засідання тендерного комітету від 07.04.2020 № 28 відображена підстава для відхилення вашої тендерної пропозиції, а саме: вона не відповідає тендерній документації. Відповідно до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» невідповідність тендерної пропозиції тендерній документації передбачена пунктом 4 частини 1 цієї статті.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 16.04.2020 10:33
Підтвердження вирішення: відповідь