Охоронні послуги

Приватним Підприємсвам «СБ Контакт», було надано вимогу до тендерного комітету , про усунення порушень в закупівлі проведеній на послуги охорони, та визнанні переможцем учасника ПП «Сотня отамана». Учасником ПП «Сотня Отамана» при поданні тендерної пропозиції не було накладено цифрового підпису, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник проігнорував вимогу від ПП «СБ Контакт» про усунення порушень: відсутності електронного цифрового підпису учасником ПП «Сотня отамана», визнаного переможцем закупівлі. Відповідно Закону України «Про публічні закупівлі», а саме статті 12, пункт 3, абзац 3, Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг". В Законі України "Про електронні документи та електронний документообіг" статті 6 зазначено: Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. В Законі України "Про електронні документи та електронний документообіг" статті 7 зазначено: Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". В Статті 12 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" зазначено: Перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису. Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються зокрема за такими принципами як максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Ураховуючи зазначене, та беручи до уваги мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, замовнику під час проведення процедури закупівлі, у тому числі розгляду та оцінки тендерних пропозицій, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та/або формального обмеження кола учасників для подальшого визначення переможця торгів. Вимагаємо відмінити ваше рішення про визнання переможцем учасника. В іншому разі ми будемо змушені звернутися до контролюючих органів, Антимонопольного комітету України.

Відповідно статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі»: Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", що передбачає накладання електронного цифрового підпису. Пропозиція учасника ПП «Сотня отамана», подана з порушенням законодавства, учасник не наклав цифрового електронного підпису. Пропозиція учасника має бути відхилена.

Звертаємо вашу увагу на те, що в додатку 2 до тендерної документації, п.п. 2.1 вимагається від учасників, для підтвердження кваліфікаційних критеріїв: Довідка, складена у довільній формі із обов’язковим зазначенням інформації щодо чисельності працівників, їхньої освіти та досвіду. Учасник ПП «Сотня отамана» в тендерній пропозиції надали «Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації», в якій не зазначено досвід роботи працівників, яких буде залучено до охорони, що порушує вимоги тендерної документації! Учасник ПП «Сотня отамана» порушує вимоги тендерної документації, пропозиція якого має бути відхилена як така, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону. Відповідно статті 30 п.п. 1.1. Закону України «Про публічні закупівлі»