• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Машини для обробки даних (апаратна частина)

Завершена

360 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 215.00 UAH
Період оскарження: 17.03.2020 14:45 - 28.03.2020 23:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про визнання переможцем ФОП Кучерявий Костянтин Григорович

Номер: a7ce5c1f4aff422490be87eda3e591f0
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-17-002622-b.b2
Назва: Оскарження рішення про визнання переможцем ФОП Кучерявий Костянтин Григорович
Вимога:
Шановний Замонику. Ознайомившись з Протоколом засідання тендерного комітету №104 від 09 квітня 2020 року, маємо підстави вважати, що рішення про визнання переможцем ФОП Кучерявий Костянтин Григорович - є не правомірним. В обгрунтування вище наведеного твердження наводимо наступні аргументи: - відповідно до розділу 3 Тендерної документації: " Всі сторінки тендерної пропозиції повинні містити підпис уповноваженої особи та скріплені печаткою", в документації ФОП Кучерявий є ряд документів, в яких ця вимога не дотримана (напр. копії аналогічних договорів, технічні вимоги до товару і т.д.) - ФОП Кучерявий бере лист від ТОВ АННА-ПЛАСТ, в якому чітко зазначається модель комп'ютерів, а саме: "ARMA PC A1141", також наявне посилання на сайт виробника, на якому Ми можемо побачити явну невідповідність запропонованого учасником накопичувача: Silicon Power (SP256GBSS3A55S25) тому накопичувачу, що вказаний на сайті виробника: Apacer (95.DB2A0.P100C). Відповідно до Тендерної документації, а саме: п. 4, Розділу 4: "Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону...; Істотними умовами договору про закупівлю є: предмет(найменування, асортимент), кількість, вимоги до якості товару...". Звертаючи увагу на дану невідповідність у технічних параметрах, можна зробити висновок, що учасник буде постачати товар, який не відповідає його тендерній пропозиції, а отже є підстави для відмови, відповідно до п.3 Розділу 3 ТД. - Відповідно до вимог тендерної документації, а саме Додатку 4: "Учасник в складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб'ютора Microsoft в Україні. " Відповідно до Офіційного сайту Microsoft (посилання на сайт: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor), офіційними дистриб'юторами Microsoft в Україні є три компанії, серед яких немає ТОВ АННА ПЛАС, а отже вони не являються дистриб'юторами. Відповідно до офіційного сайту Microsoft, ТОВ АННА-ПЛАСТ являється лише Silver партнером, але ніяк не дистриб'юторами Microsoft OEM. Вимагаємо від Замовника розглянути дану скаргу, та надати відповідну кваліфікацію явним порушенням вимог Тендерної документації з боку ФОП Кучерявий Костянтин Григорович, та відмінити рішення Протоколу засідання тендерного комітету №104 від 09 квітня 2020 року.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. На Вашу вимогу повідомляємо наступне. 1) Щодо відсутності підпису учасника на кожній сторінці аналогічного договору та технічних вимог до товару повідомляємо, що у пункті 1 Розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Документації визначено, що виключенням при оформленні документів тендерної пропозиції є оригінали документів. Так, учасником надано скановані оригінали аналогічних договорів із підписами сторін, що підпадає під дане виключення. У цьому ж розділі нами, як Замовником зазначено: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки». У п.1 розділу 1 «Загальні положення» тендерної документації зазначено: «Тендерна документація розроблена на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII зі змінами (далі - Закон). Терміни, які використовуються в цій тендерній документації, вживаються в значеннях, визначених Законом.». Відповідно до абзацу 3 частини 3 ст. 22 Закону «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». Відсутність підпису із зазначенням ініціалів на окремих документах тендерної пропозиції - це технічна помилка, яка чітко підпадає під визначення формальної, адже вона стосується оформлення пропозиції і жодним чином не впливає на її зміст. Крім того, учасником накладено електронний цифровий підпис (ЕЦП) на усю тендерну пропозицію, яка відповідно до Законодавства прирівнюється до власного підпису та печатки. 2) Щодо зауважень зазначених у п.2 звернення повідомляємо, що пунктом 1 Розділу III "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" Тендерної документації Замовника визначено, що учасник у складі своєї пропозиції надає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію відповідно до Додатку 4. Учасником ФОП Кучерявий К.Г. надано документ "Технічні вимоги товару.pdf", у якому учасник у детальному описі товару зазначив характеристику: "Накопичувач: Silicon Power (SP256GBSS3A55S25)". Та сама інформація зазначена у наданому у складі пропозиції проекті договору у колонці "Технічні вимоги до товару" специфікації: SSD накопичувач Silicon Power (SP256GBSS3A55S25) 256 Gb. Інших вимог на підтвердження технічних характеристик товару не визначено вимогами тендерної документації Замовника. Крім того, вимогами не передбачено підтвердження технічних характеристик будь-якими веб-сторінками. Під час приймання товару від учасника Замовник перевіряє товар на відповідність технічним характеристикам, що зазначені у пропозиції учасника та лише після того здійснює оплату за товар. 3) . Пунктом 14 Додатку 4 Тендерної документації визначено: "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист- підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із зазначенням номера оголошення цієї закупівлі в системі Prozorro." Учасник ТОВ "ТІРЕКС ЮКРЕЙН" у своєму зверненні надає веб-посилання на перелік ОЕМ-дистриб'юторів. Та враховуючи, що в залежності від каналу та форми розповсюдження програмного забезпечення до персональних комп'ютерів Замовником не визначено у документації, що лист має бути виключно від ОЕМ-дистриб'ютора Microsoft, як зазначає скаржник у своєму зверненні. Учасником ФОП Кучерявий К.Г. надано у складі пропозиції Авторизаційний лист від офіційного дистриб'ютора Microsoft в Україні, який є одночасно виробником запропонованого товару та надає повноваження учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості (документ "Авторизаційний лист.pdf"), у якому міститься інформація про операційну систему, назву замовника, назву товару та номер оголошення у системі Prozorro. Крім того до даного листа додатково надано скріншот веб-сторінки компанії Майкрософт, у якому виробник програмного забезпечення у розділі "Навики та можливості" ТОВ "АННА-ПЛАСТ" підтверджує статус: "CSP/VL-Дистрибьютор" та "Windows 10 Pro". Зауважимо, що підтвердження інформації зазначеної у листі документацією не вимагалось. Таким чином, дії тендерного комітету щодо визначення переможця вважаємо правомірними, та враховуючи викладене, у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Інформація щодо запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі неліцензійної продукції

Номер: f62820cf128741c68579a96b9786b026
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-17-002622-b.b1
Назва: Інформація щодо запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі неліцензійної продукції
Вимога:
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: "Кожний примірник программного забезпечення Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні". Крім того, у разі якщо програмне забезпечення встановлено виробником та було імпортовано в складі пристрою обладнання, то учасник повинен надати підтвердження цього, а саме: вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або надати лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. У такому разі просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний листпідтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Аргументи щодо вказаної вимоги містяться у вкладенні.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. На Вашу вимогу, щодо внесення додаткової інформації у тендерну документацію, повідомляємо, що дана інформація обов'язково включена до тендерної документації і міститься у пунктах 14 і 15 "Загальних вимог до учасників торгів та предмету закупівлі" Додатку 4 до тендерної документації "Перелік технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі".
Статус вимоги: Відхилено