0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів марки Toyota)

Торги не відбулися

1 458 380.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 17.03.2020 13:05 - 12.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» умовам тендерної документації

Номер: e346d77952e845e4863b9f877184968d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ СУГ-ПРЕМІУМ, UA-EDR 39417003
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-17-001349-a.b1
Назва: Вимога про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» умовам тендерної документації
Вимога:
22 квітня 2020 року Тендерним комітетом прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» на закупівлю «50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів марки Toyota). В протоколі №4 від 22.04.2020 р. члени тендерного комітету виявили невідповідність кваліфікаційному критерію та умовам документації – абз. 1 п.2 ст.16 Закону та п.1.1 додатку №2 до тендерної документації. Однак члени тендерного комітету брали до уваги додаток №1 Договору, проте не розглянули акт прийому-передачі від 15.10.2019 р., яким було здійснено передачу об’єкту оренди в повному обсязі (перший та другий поверхи). Щодо невідповідності кваліфікаційним критеріям та умовам документації – абз. 1 п.2 ст.16 Закону та п.1.3 додатку №2 тендерної документації, ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» надало гарантійний лист ТОВ «АРТСІТІ», який прийняв оферту від ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» та гарантує укладення договору поставки автозапчастин та матеріалів для автомобілів марки Toyota. На підтвердження прикріплено договір про призначення уповноваженого дилера продукції «Toyota», укладений між ПІІ «Тойота-Україна» та ТОВ «АРТСІТІ», що підтверджує офіційне представництво ТОВ «АРТСІТІ». ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомлені та протоколі розгляду тендерної пропозиції №4 від 22.04.2020 р. та звертається з вимогою про надання додаткової інформації щодо причини невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ». Відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі», у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації. Враховуючи вище зазначене, ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ» вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «СУГ-ПРЕМІУМ».
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 23.04.2020 11:12
Вирішення: 1.Стосовно невідповідності кваліфікаційному критерію та умовам документації – абз. 1 п.2 ст.16 Закону та п.1.1 додатку №2 до тендерної документації. В Договорі оренди № 4 від 01.10.2019р. в пункті 1.1 чітко зазначено – «Орендодавець передає Орендарю, а Орендар приймає від Орендодавця в строкове платне користування нежитлові приміщення (надалі – Предмет оренди), відповідно до «переліку складових, вартість Предмета оренди», що є Додатком № 1 до Договору» В Додатку № 1 до Договору в таблиці «Перелік складових, вартість Предмета оренди, План-схема Предмета оренди» чітко зазначені приміщення лише на другому поверсі, план-схема також зазначена на другий поверх. В акті прийому-передачі предмету оренди від 15.10.2019р. в таблиці також чітко зазначені приміщення лише на другому поверсі. Щодо передачі першого поверху, то дана інформація не міститься ні в Договорі № 4 від 01.10.2019р., ні в Додатку № 1 до цього договору, в акті прийому-передачі не підтверджено про передачу першого поверху, відсутня інформація про категорію приміщення, № приміщення та площа орендованої частини приміщення. 2.Стосовно невідповідності кваліфікаційним критеріям та умовам документації – абз. 1 п.2 ст.16 Закону та п.1.3 додатку №2 тендерної документації. Замовником в п.1.3 Додатку № 2 тендерної документації чітко визначено форму підтверджуючого документу – «Учасник повинен надати копію діючого договору поставки автозапчастин та матеріалів до автомобілів марки Toyota з виробниками або їх офіційними представниками (додатково надати документ підтверджуючій офіційне представництво)». Формат іншого документу для підтвердження поставки автозапчастин та матеріалів тендерною документацією не передбачено. Тому надання учасником іншого документу вважається невиконанням учасником даної вимоги. Враховуючи вищевикладене пропозиція учасника ТОВ "СУГ-ПРЕМІУМ" була правомірно відхилена на підставі абз.1 п.1 ч.1 та п.4 ч.1 статті 30 Закону «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено