-
Відкриті торги
-
Мультилотова
-
КЕП
послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобілів
Торги не відбулися
1 007 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
17.03.2020 11:37 - 02.04.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
6b05f0fa2fb8444e97971b8c2fc9ce52
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-17-000883-a.b2
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Пропозицію Учасника ТОВ "СВ КАР ТРЕЙД" було дискваліфіковано згідно протоколу №101 від 21 квітня 2020р., вказавши, що , учасником не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, що є порушенням пункту 1 Розділу IV Додатку 3 до тендерної документації. У відповідності до пункту 1 Розділу IV Додатку 3 до тендерної документації, на підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції учасник повинен надати копію договору на право використання ліцензійних каталогів норм робочого часу на виконання робіт, норм трудомісткості ремонтних робіт, каталогу запчастин від виробника автомобілів та/або програмного забезпечення, що містить дані вказаних каталогів. У складі тендерної пропозиції учасником було надано копію ліцензійного договору про поставку програмного забезпечення від 08.01.2020 № 1-2. У п.2.3. вказано: Характеристики ЛПЗ (включаючи перелік Сегментів, які повинні бути включені до ЛПЗ) зазначаються в Замовленні Ліцензіата, яке є ,невід’ємною частиною цієї Угоди. У п. 11.6. Усі Додатки до цієї Угоди, як ті, що згадуються в її тексті, так і інші, належним чином оформлені (містять підписи уповноважених представників Сторін та печатки Сторін), є його невід’ємними частинами. У складі своєї пропозиції ТОВ "СВ КАР ТРЕЙД" було надано договір про поставку програмного забезпечення від 08.01.2020 № 1-2 у повному обсязі з усіма Додатками, а саме: Специфікація, у якій чітко вказано перелік Сегментів, які повинні бути включені до ЛПЗ згідно із Замовленням Ліцензіата, про що йдеться у п. 2.3 та 11.6 до Договору. Додаток є невід’ємною частиною договору. Договір додається. Вимогаємо Замовника, ще раз переглянути документи ТОВ "СВ КАР ТРЕЙД", що були надані у складі пропозиції, та скасувати рішення про дискваліфікацію
Пов'язані документи:
Учасник
- Договір програмне забезпечення.pdf 05.05.2020 08:00
- протокол № 128 від 05.05.2020 р. 05.05.2020 18:02
Дата подачі:
05.05.2020 08:00
Вирішення:
У відповідності до пункту 1 Розділу IV Додатку 3 до тендерної документації, на підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції учасник повинен надати копію договору на право використання ліцензійних каталогів норм робочого часу на виконання робіт, норм трудомісткості ремонтних робіт, каталогу запчастин від виробника автомобілів та/або програмного забезпечення, що містить дані вказаних каталогів.
У складі тендерної пропозиції учасником було надано копію ліцензійного договору про поставку програмного забезпечення від 08.01.2020 № 1-2 (надалі – Договір) без копії Замовлення Ліцензіата, які у відповідності до пунктів 2.3. та 11.6. вказаного договору є його невід’ємною частиною.
Згідно пункту 2.3. Договору «Характеристики ЛПЗ (включаючи перелік Сегментів, які повинні бути включені до ЛПЗ) зазначаються в Замовленні Ліцензіата, яке є невід’ємною частиною цієї Угоди».
У пункті 1.9. Договору зазначено, що «максимальна кількість Додаткових Ліцензій, які може придбати Ліцензіат на кожну Основну Ліцензію, визначається відповідно до Додатка 1 до цієї Угоди».
Крім того, відповідно до пункту 2.6. Договору «Конкретний перелік, кількість, ціна, вартість партії, строки поставки Товару, а також перелік робіт та терміни виконання Послуг вказуються у специфікації до цього Договору, що є невід’ємною складовою Договору. Додаткові індивідуальні умови придбання Товару чи Послуг обговорюється та описується у Додатку до даного Договору, який після підписання Сторонами стає невід’ємною частиною Договору.
Слід зазначити, що у «Специфікації» яку додано до договору в порушення вимог п. 2.6. Договору не зазначено строки поставки Товару, а також перелік робіт та терміни виконання Послуг. В тексті «Специфікації» не зазначено, що вона є «Додатком 1» до Договору.
Відповідно до пунктів 3.2.1. та 3.2.2. Договору «Ліцензіат направляє Ліцензіару замовлення, яке містить наступні дані: назва Ліцензіата, дату замовлення, назву ЛПЗ, кількість ЛПЗ, прізвища та підпис уповноваженої Ліцензіатом особи, адреса, номер телефону. Інсталяційний пакет ЛПЗ буде наданий Ліцензіаром щодо першої Основної Ліцензії, замовленої Ліцензіаром, не пізніше 90 (дев’яноста) календарних днів після отримання Ліцензіаром правильно оформленого замовлення ЛПЗ згідно з пп. 3.2.1.
Таким чином, виходячи з вимог пунктів 1.9., 2.3., 2.6. невід’ємними частинами Договору є:
7. Додаток 1;
8. Специфікація;
9. Замовлення.
Крім того, виходячи з інформації, наведеної в Специфікації, ТОВ «СВ КАР ТРЕЙД» планував замовити Основне ПЗ А1 987 Р12 416 та Основне ПЗ С9 1 987 Р12 431.
За інформацією, розміщеною на офіційних сайтах дистриб’юторів комп’ютерної програми ESI [tronic] 2.0., що є предметом закупівлі Договору: ПЗ А1 987 Р12 416 є основною програмою з каталогом (переліком) автомобільного обладнання, запасних частин та агрегатів Bosch, в той час, як ПЗ С9 1 987 Р12 431 є програмою діагностики блоків управління автомобілів, пошуку та усунення несправностей, які було виявлено під час діагностики.
Тобто, виходячи зі «Специфікації» до Договору учасник торгів не планував здійснювати замовлення на отримання ліцензійних каталогів норм робочого часу на виконання робіт та каталогів норм трудомісткості ремонтних робіт, отримання учасником прав використання яких є обов’язковим відповідно до вимог пункту 1 розділу IV. «Вимоги до підготовки тендерної пропозиції учасником» Додатку 3 до тендерної документації.
Отже, виходячи з вищенаведеного, тендерну пропозиції ТОВ «СВ КАР ТРЕЙД» було правомірно відхилено на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
20b4af2654764948aba70969d296edd3
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-17-000883-a.b1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Пропозицію Учасника ТОВ "СВ КАР ТРЕЙД" було дискваліфіковано згідно протоколу №101 від 21 квітня 2020р., вказавши, що , учасником не підтверджено відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, що є порушенням пункту 1 Розділу IV Додатку 3 до тендерної документації.
У відповідності до пункту 1 Розділу IV Додатку 3 до тендерної документації, на підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції учасник повинен надати копію договору на право використання ліцензійних каталогів норм робочого часу на виконання робіт, норм трудомісткості ремонтних робіт, каталогу запчастин від виробника автомобілів та/або програмного забезпечення, що містить дані вказаних каталогів.
У складі тендерної пропозиції учасником було надано копію ліцензійного договору про поставку програмного забезпечення від 08.01.2020 № 1-2. У п.2.3. вказано: Характеристики ЛПЗ (включаючи перелік Сегментів, які повинні бути включені до ЛПЗ) зазначаються в Замовленні Ліцензіата, яке є ,невід’ємною частиною цієї Угоди.
У п. 11.6. Усі Додатки до цієї Угоди, як ті, що згадуються в її тексті, так і інші, належним чином оформлені (містять підписи уповноважених представників Сторін та печатки Сторін), є його невід’ємними частинами.
У складі своєї пропозиції ТОВ "СВ КАР ТРЕЙД" було надано договір про поставку програмного забезпечення від 08.01.2020 № 1-2 у повному обсязі з усіма Додатками, а саме: Специфікація, у якій чітко вказано перелік Сегментів, які повинні бути включені до ЛПЗ згідно із Замовленням Ліцензіата, про що йдеться у п. 2.3 та 11.6 до Договору. Додаток є невід’ємною частиною договору. Договір додається.
Вимогаємо Замовника, ще раз переглянути документи ТОВ "СВ КАР ТРЕЙД", що були надані у складі пропозиції, та скасувати рішення про дискваліфікацію.
Пов'язані документи:
Учасник
- Договір програмне забезпечення.pdf 27.04.2020 11:01
- протокол № 127 від 05.05.2020 р. 05.05.2020 18:00
Дата подачі:
27.04.2020 11:01
Вирішення:
У відповідності до пункту 1 Розділу IV Додатку 2 до тендерної документації, на підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі в складі своєї пропозиції учасник повинен надати копію договору на право використання ліцензійних каталогів норм робочого часу на виконання робіт, норм трудомісткості ремонтних робіт, каталогу запчастин від виробника автомобілів та/або програмного забезпечення, що містить дані вказаних каталогів.
У складі тендерної пропозиції учасником було надано копію ліцензійного договору про поставку програмного забезпечення від 08.01.2020 № 1-2 (надалі – Договір) без копії Замовлення Ліцензіата, які у відповідності до пунктів 2.3. та 11.6. вказаного договору є його невід’ємною частиною.
Згідно пункту 2.3. Договору «Характеристики ЛПЗ (включаючи перелік Сегментів, які повинні бути включені до ЛПЗ) зазначаються в Замовленні Ліцензіата, яке є невід’ємною частиною цієї Угоди».
У пункті 1.9. Договору зазначено, що «максимальна кількість Додаткових Ліцензій, які може придбати Ліцензіат на кожну Основну Ліцензію, визначається відповідно до Додатка 1 до цієї Угоди».
Крім того, відповідно до пункту 2.6. Договору «Конкретний перелік, кількість, ціна, вартість партії, строки поставки Товару, а також перелік робіт та терміни виконання Послуг вказуються у специфікації до цього Договору, що є невід’ємною складовою Договору. Додаткові індивідуальні умови придбання Товару чи Послуг обговорюється та описується у Додатку до даного Договору, який після підписання Сторонами стає невід’ємною частиною Договору.
Слід зазначити, що у «Специфікації» яку додано до договору в порушення вимог п. 2.6. Договору не зазначено строки поставки Товару, а також перелік робіт та терміни виконання Послуг. В тексті «Специфікації» не зазначено, що вона є «Додатком 1» до Договору.
Відповідно до пунктів 3.2.1. та 3.2.2. Договору «Ліцензіат направляє Ліцензіару замовлення, яке містить наступні дані: назва Ліцензіата, дату замовлення, назву ЛПЗ, кількість ЛПЗ, прізвища та підпис уповноваженої Ліцензіатом особи, адреса, номер телефону. Інсталяційний пакет ЛПЗ буде наданий Ліцензіаром щодо першої Основної Ліцензії, замовленої Ліцензіаром, не пізніше 90 (дев’яноста) календарних днів після отримання Ліцензіаром правильно оформленого замовлення ЛПЗ згідно з пп. 3.2.1.
Таким чином, виходячи з вимог пунктів 1.9., 2.3., 2.6. невід’ємними частинами Договору є:
7. Додаток 1;
8. Специфікація;
9. Замовлення.
Крім того, виходячи з інформації, наведеної в Специфікації, ТОВ «СВ КАР ТРЕЙД» планував замовити Основне ПЗ А1 987 Р12 416 та Основне ПЗ С9 1 987 Р12 431.
За інформацією, розміщеною на офіційних сайтах дистриб’юторів комп’ютерної програми ESI [tronic] 2.0., що є предметом закупівлі Договору: ПЗ А1 987 Р12 416 є основною програмою з каталогом (переліком) автомобільного обладнання, запасних частин та агрегатів Bosch, в той час, як ПЗ С9 1 987 Р12 431 є програмою діагностики блоків управління автомобілів, пошуку та усунення несправностей, які було виявлено під час діагностики.
Тобто, виходячи зі «Специфікації» до Договору учасник торгів не планував здійснювати замовлення на отримання ліцензійних каталогів норм робочого часу на виконання робіт та каталогів норм трудомісткості ремонтних робіт, отримання учасником прав використання яких є обов’язковим відповідно до вимог пункту 1 розділу IV. «Вимоги до підготовки тендерної пропозиції учасником» Додатку 2 до тендерної документації.
Отже, виходячи з вищенаведеного, тендерну пропозиції ТОВ «СВ КАР ТРЕЙД» було правомірно відхилено на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено