Охоронні послуги (послуги з охорони об’єктів та особистої охорони)

Шановний Замовнику, п.1.1 Додатку 3 до Тендерної документації містить вимогу наявності офісу у м. Дніпрі. Повідомляємо, що дана вимога не є обґрунтованою та порушує принцип дискримінації учасників, так як у закупівлі зможуть взяти участь лише учасники з міста Дніпро. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та відповідно до ч.4 ст. 22 Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також, повідомляємо, що для учасника, у разі його перемоги, не є проблемою орендувати офіс у м. Дніпро. Тому, ВИМАГАЄМО визначити вимогу про надання документів щодо права власності або найму (оренди) нерухомого майна (офісу) лише для переможця торгів. По-друге, п.1.5 Додатку 3 до Тендерної документації вимагає від учасників надати "Документ, що свідчить про співпрацю (взаємодію) з органами поліції МВС (договір, угода, меморандум тощо)". Дана вимога не є обґрунтованою, носить дискримінаційний характер та має ознаки корупційних дій і зловживань. У своїй діяльності суб'єкти охоронної діяльності керуються ЗУ "Про охоронну діяльність" від 22.03.2012 № 4616-VI. Ст. 5 ЗУ "Про охоронну діяльність" визначено, що Суб'єкт охоронної діяльності надає послуги на підставі отриманої у встановленому порядку ліцензії. Згідно зі ст.18 "Суб'єкти охоронної діяльності та правоохоронні органи можуть спільно організовувати взаємодію і надавати взаємодопомогу у діяльності, що спрямована на попередження, припинення і розкриття кримінальних правопорушень та забезпечення охорони громадського порядку". МОЖУТЬ, а не повинні, організовувати взаємодію і надавати взаємодопомогу у діяльності. Як бачимо, обов'язок суб'єкта охоронної діяльності укладати договір про співпрацю з правоохоронними органами чинним законодавством не передбачено. Більш того, суб'єкти охоронної діяльності і так тісно співпрацюють та взаємодіють з правоохоронними органами, для чого подібний договір не потрібен. Тому, на підставі вищевикладеного, вимагаємо ВИКЛЮЧИТИ вимогу про надання "Документу, що свідчить про співпрацю (взаємодію) з органами поліції МВС (договір, угода, меморандум тощо) зі строком дії, що відповідає чи перевищує строк надання послуг по даній закупівлі", передбаченого п.1.5 Додатку 3 до Тендерної документації, так як дана вимога є необґрунтованою та неправомірною і на якість надання послуг не впливає в жодній мірі.