• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з інженерного проектування ( ДК 021:2015 код 71320000-7) (Роботи з розробки робочого проекту по об’єкту: «Капітальний ремонт приміщень корпусу №6А під створення відділення полі травми в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва по вул. Шовковичній, 39/1»).

Послуги з інженерного проектування ( ДК 021:2015 код 71320000-7) (Роботи з розробки робочого проекту по об’єкту: «Капітальний ремонт приміщень корпусу №6А під створення відділення полі травми в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва по вул. Шовковичній, 39/1»).

Завершена

1 144 699.70 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 730.00 UAH
Період оскарження: 16.03.2020 16:41 - 19.03.2020 16:45
Вимога
Відкликано скаржником

Документи після аукціону

Номер: 80bf625a313743638ac817a34a96af37
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-16-002167-a.c2
Назва: Документи після аукціону
Вимога:
У зв'язку з технічною неможливістю додати документи після аукціону, так як ТОВ "Армабуд Проджект" є переможцем, додаємо документи на переможця після проведення аукціону, а саме: 1. Кошторис після аукціону 2. Цінова пропозиція після аукціону 3. Лист пояснення
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. Ваші документи розглянуті та прийняті до уваги.
Статус вимоги: Задоволено
Опис причини скасування: Задоволено.
Дата скасування: 06.04.2020 10:29
Вимога
Відхилено

Неправомірне визначення переможця

Номер: f076bdede9034d619ae4f4c699f6c62a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-16-002167-a.c4
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
27.03.2020, Комунальне некомерційне підприємство "Олександрівська клінічна лікарня м.Києва" (надалі: Замовник), опубліковано рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ» по закупівлі UA-2020-03-16-002167-a, пропозиція якого не відповідає вимогам документації Замовника. Вимогою п. 4.12 визначено, що учасник повинен надати копію(ї) листа(ів)-відгука(ів) від замовника(ів), який(і) повинен(ні) містити: предмет договору, характеристику робіт, що виконувалися, строк виконання робіт, категорію складності об’єкту, загальну характеристику Учасника за результами виконаних робіт. Учасник ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ» надає Відгук №061/216-357/003 від 23.03.2020р. від КП «Київський міський медичний центр «Академія здоров’я людини», який не містить інформації щодо характеристики робіт, що виконувалися та строку виконання робіт. Відповідно п.4.18 визначено, що Учасник процедури закупівлі з мінімальною ціною після аукціону (або якщо він став таким у зв’язку з відхиленням учасника з пропозицією з меншою ціною), пропозиція якого знаходиться у розгляді,у строк, що не перевищує 2-х днів з дати аукціону, або публікації інформації про відхилення учасника з найменшою ціною, розміщує в електронній системі закупівель цінову пропозицію згідно додатку №2-1 та всі необхідні розрахунки згідно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ПРОЕКТНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЕРТИЗИ ПРОЕКТІВ БУДІВНИЦТВА» (в програмному забезпеченні, яке призначене (придатне) для розрахунків вартості проектних робіт (в останній версії) у вигляді сканованих копій з паперового носія завірених учасником), розрахунок договірної ціни у повному обсязі. * Не оприлюднення переможцем торгів (або якщо він став таким у зв’язку з відхиленням учасника з пропозицією з меншою ціною)цінової пропозиції згідно додатку №2-1 та всіх необхідних розрахунків згідно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ПРОЕКТНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЕРТИЗИ ПРОЕКТІВ БУДІВНИЦТВА» (в програмному забезпеченні, яке призначене (придатне) для розрахунків вартості проектних робіт (в останній версії) у вигляді сканованих копій з паперового носія завірених учасником), розрахунок договірної ціни у повному обсязі,буде вважатися як відмова від укладання договору про закупівлю. ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ» не розмістив в електронній системі ціновц пропозицію згідно додатку №2-1 та всі необхідні розрахунки згідно до ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «ПРАВИЛА ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ ПРОЕКТНИХ РОБІТ ТА ЕКСПЕРТИЗИ ПРОЕКТІВ БУДІВНИЦТВА», що є порушенням вимог та відповідно відмовився від підписання договору. Також, звертаємо увагу, що основні правила визначення вартості проектних, вишукувальних та науково проектних робіт викладено в ДСТУ -Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» зі змінами №1,№2,№3 (далі по тексту - ДСТУ - Б. Д.1.1- 7:2013). Застосування вимог ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013 є обов’язковим при фінансуванні за рахунок бюджетних коштів ( п.1.1, 1.2 ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013 ). Вимога щодо обов’язковості застосування положень ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013 міститься також у тендерній документації п. 4.18. Відповідно до п.5.1 - 5.8. ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013 кошторисна вартість проектних робіт визначається шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази. Вартість будівельних робіт визначається проектувальником на підставі вартісних показників об'єктів-аналогів або укрупнених усереднених показників вартості будівництва на одиницю виміру потужності (1 м2 загальної площі, 1 м3 об'єму будівлі, одне відвідування тощо). Тому при визначенні вартості проектних робіт по об’єкту, слід було застосувати усереднені відсоткові показники вартості проектних робіт до розрахункової бази. Аналогічне роз’яснення міститься у збірнику офіційних документів та роз'яснень «Ціноутворення у будівництва» за лютий 2018 року. Проте учасником ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ», при складанні пропозиції, вартість проектних робіт визначено не шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази, а на підставі показників збірників цін на проектно-вишукувальні роботи, які мають довідковий характер i застосовуються як виняток, у разі неможливості визначити вартість проектних робіт за методом, викладеним у п.5.1 - 5.8 ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013, згідно Додатку Ж п.1 ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013. Ми, ТОВ «Проектна Компанія «АРКОН», вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1) У наданому Учасником відгуку вказано, що ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ» виконали свої зобов’язання щодо проектних робіт, роботи виконані у встановлений договором строк (копія договору додається, також з ним календарний графік виконання робіт), також зазначено, що Замовник КП «Київський міський медичний центр «Академія здоров’я людини» не має зауважень щодо своєчасності, якості та виконуваних проектних робіт, що є основним критерієм для визначення переможця. Тому дане зауваження не є причиною для відхилення переможця. 2) Щодо завантаження документів ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ протягом 2-х днів, оскільки це були субота та неділя, а відповідно до частини п’ятої статті 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. З огляду на викладене для обчислення строків необхідно керуватися ЦК України, який закріплює загальні положення щодо правильного обчислення строків та визначення початку перебігу строку, а також Законом. Таким чином, якщо останній день строку для надання документів припадає на вихідний, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. Тому, документи які були завантажені ТОВ «АРМАБУД ПРОДЖЕКТ в перший робочий день після вихідних, були прийняті до уваги. 3) Також зазначаємо, що опосередкована вартість будівництва об’єктів соціального призначення, які споруджуються на території України (з урахуванням ПДВ), згідно листа МІНРЕГІОНУ №7/15.3/10900-18 від 17.10.2018, розповсюджується тільки на об’єкти нового будівництва, а об’єкт по закупівлі UA-2020-03-16-002167-а відноситься до об’єктів «капітальний ремонт», тому визначення вартості будівництва з застосуванням усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази не можна, а у разі неможливості визначити вартість проектних робіт за методом, викладеним у п.5.1 - 5.8 ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013, згідно Додатку Ж п.1 ДСТУ - Б. Д.1.1-7:2013, вартість проектних робіт слід визначати на підставі показників збірників цін на проектно-вишукувальні роботи.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Неправомірне відхилення

Номер: 043dd1c82d24441780e3a62ef0858b33
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-16-002167-a.c3
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
27.03.2020, Комунальне некомерційне підприємство "Олександрівська клінічна лікарня м.Києва" (надалі: Замовник), відповідно до Рішення про відхилення пропозиції учасника від 27.03.2020 року, відхилив пропозицію учасника ТОВ «Проектна Компанія «АРКОН» по закупівлі UA-2020-03-16-002167-a, оскільки в наданих учасником кошторисах на виконання проектних робіт не враховані розділи: 1. Технологічні рішення; 2. Кондиціювання; 3. Контроль доступу; 4. Чисті приміщення; 5. Внутрішній протипожежний водопровід. Дане відхилення є неправомірною дією Замовника, яка порушує принципи здійснення державних закупівель. Повідомляємо, що вартість робіт була визначена згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» зі змінами №1,№2,№3 п. 5. шляхом застосування усереднених відсоткових показників вартості проектних робіт до розрахункової бази, а також Листа Мінрегіону України від 17.10.2018 №7/15.3/10900-18. Вартість проектних робіт на стадії Робочий проект включає у себе такі види робіт, на базі Додатку Ж ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 зі змінами табл. Ж.1 п.44 «Установи охорони здоров'я»: • Архітектурно-будівельна частина - 47,7%; • Технологічна частина - 11,2%; • Кошторисна документація - 8,1%; • Опалення, вентиляція і кондиціювання повітря - 7,7%; • Водопостачання і каналізація - 7,5%; • Електроосвітлення, електроустаткування, електропостачання - 6,9%; • Проект організації будівництва - 4,5%; • Автоматика - 2,8%; • Слабкострумові мережі - 1,8%; • Система контролю доступом - 1%; • Лікувальне газопостачання - 0,8%. До кошторису №3 п.6 включений розділ «Чисті приміщення» та був наданий у складі пропозиції. Згідно ДБН В.2.5-64:2012 «Внутрішній водопровід та каналізація» п. 7.2 та п. 7.3 Розділ «Водопостачання і каналізація» включає внутрішній протипожежний водопровід, та не розробляється окремим розділом. Ми, ТОВ «Проектна Компанія «АРКОН», вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції, як таке, що не має обґрунтування.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня, звертаємо вашу увагу на те, що дія таблиці Ж.1 п.44 «Установи охорони здоров’я» розповсюджується виключно на об’єкти нового будівництва та об’єкти що реконструюються. Об’єкт закупівлі UA-2020-03-16-002167-а «Послуги з інженерного проектування ( ДК 021:2015 код 71320000-7) (Роботи з розробки робочого проекту по об’єкту: «Капітальний ремонт приміщень корпусу №6А під створення відділення політравми в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва по вул. Шовковичній, 39/1)» відноситься до об’єктів «Капітальний ремонт», тому посилання на склад робіт згідно вище вказаної таблиці не правомірне, оскільки всі розрахунки потрібно виконувати згідно складу проекту, який надається в технічних вимогах.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Документи на переможця(після аукціону)

Номер: 5492e2f777784f48b3324698b87f9f74
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-16-002167-a.c1
Назва: Документи на переможця(після аукціону)
Вимога:
У зв'язку з технічною неможливістю додати документи після аукціону, так як ТОВ "Армабуд Проджект" є переможцем, додаємо документи на переможця після проведення аукціону, а саме: 1. Кошторис після аукціону 2. Цінова пропозиція після аукціону 3. Лист пояснення
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Не вірно надані документи до скарги
Дата скасування: 30.03.2020 12:44