Послуги по проектуванню та встановленню автоматичної пожежної сигналізації

Вимога

Детально ознайомившись із тендерною пропозицією Учасника ФОП Базильчука Д.В. було виявлено невідповідність пропозиції вимогам Оголошення про проведення закупівлі, а саме: 1. у складі ТД вимагалося надати у відсканованому вигляді підписанi та завіренi «мокрою печаткою» (за наявності) такі види кошторисної документації: - Договірна ціна з пояснювальною запискою; - Зведений кошторисний розрахунок вартості з пояснювальною запискою; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника; - Дефектний акт. В тендерній пропозиції ФОП Базильчука Д.В. не було в деяких документах підпису директора та не були завірені "мокрою печаткою" директора, а тільки підпис та печатка інженера-кошторисника, який не має документального підтвердження щодо трудових відносин с ФОП Базильчуком Д.В., що суперечить вимогам ТД. 2. Відповідно до пункту 2 Додатку 1 ТД вимагалося надати сертифікати відповідності на обладнання, що монтується. В свою чергу, ФОП Базильчук Д.В. не надав всі необхідні сертифікати на товари, які будуть задіяні в процесі виконання умов договору і вимагалися технічними вимогами ТД, тим самим порушив умови даної тендерної документації. Згідно ст. 30 ч.4 ЗУ "Про публічні закупівлі" - Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Таким чином, Замовник зобов'язаний дискваліфікувати учасника ФОП Базильчука Д.В. і діяти виключно у рамках чинного законодавства.

Під час розгляду пропозиції ТОВ «ПОЖДУМА» були виявлені наступні невідповідності пропозиції вимогам Оголошення про проведення закупівлі, а саме: 1. Відповідно до вимог п. 8 Оголошення про проведення закупівлі вимагалося надати копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням відповідних відомостей. Учасник ТОВ «ПОЖДУМА» в складі пропозиції не надав цей документ. 2. Згідно з даними п. 2 Додатку 1 «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» вимагалося надати сертифікати відповідності на обладнання, що монтується. ТОВ «ПОЖДУМА» не надав в складі пропозиції жодного сертифікату відповідності.

Вимога