Нафта і дистиляти (бензин, дизельне паливо)

Шановний Замовнику. Вивчивши тендерну пропозицію Учасника-Переможця торгів тов тд «нафта-схід», пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам тендерної документації, а саме: Згідно з частиною 3 статті 17 Закону, переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті17 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно з пунктом 1 Додатку 4 до Тендерної документації ДЛЯ ПЕРЕМОЖЦЯ вимагається надати «. Інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи переможця та завірена печаткою (у разі наявності) про те, що відомості про юридичну особу, ЯКА Є ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ , не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення». Проте, у документах Переможця ВіДСУТНЯ довідка, де ВКАЗАНО «про юридичну особу, ЯКА Є ПЕРЕМОЖЦЕМ ТОРГІВ». Натомість надана довідка № 10-04/20-09 від 10.04.2020 року , де вказано « тов «тд «нафта –схід», ЯКЕ Є УЧАСНИКОМ», що свідчить про невідповідність пропозиції переможця вимогам ТД та неподання довідки ДЛЯ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОРГІВ. Таким чином, переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, НЕ НАДАВ документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 2 частини першої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Зазначаємо, що вищезазначена невідповідність стосується всіх наданих довідок у довільній формі від 10.04.2020 року, де зазначається УЧАСНИК, - це не відповідає вимогам щодо довідок підтвердження ст. 17 ДЛЯ ПЕРЕМОЖЦЯ. Згідно з Додатком 4 до ТД. 2) Враховуючи як Замовник «детально» вивчає документи учасників на відповідність вимогам (як приклад, закупівля UA-2020-01-04-000031-c), вважаємо, що також Замовник мав відхилити учасника тов «тд «нафта-схід» за наступними підставами: Згідно з пунктом 1 розділу 3 до Тендерної документації вимагається «Документи, які оформлюються Учасником в довільній формі, повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву Учасника (або установи, організації, тощо), назва адресата, назва виду документа, дата складання, реєстраційний номер, текст документа, підпис уповноваженої особи учасника.» Крім того, зазначається умова «Для правильного оформлення тендерної пропозиції учасник вивчає всі інструкції, форми, терміни, наведені у Документації. Неспроможність подати всю інформацію, яку вимагає Документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам документації, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції.». Проте, учасником надані документи, які не відповідають вищезазначеним вимогам, а саме: - Тендерна (цінова) пропозиція - відсутність НАЗВИ АДРЕСАТА - Лист-згода на обробку персональних даних - відсутні назва Учасника (або установи, організації, тощо), назва адресата, реєстраційний номер. Звертаємо увагу на те, що у формальних помилках до документації ЗАмовника ВІДСУТНІ умови ДЛЯ формальних помилок до документів ПЕРЕМОЖЦЯ. Також, відсутні умови щодо неправильного( неповного) оформлення довідок у довільній формі – формальні лише щодо нумерації та назви документу довільній формі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги як для Учасника, так і для Переможця – не виконані., а тому рішення тендерного комітету є неправомірним, а пропозиція тов тд «нафта-схід» є такою, що потребує відхилення на підставі статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та Переможець не надав документи для підтвердження ст. 17 у встановленні строки Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів тов. тд «нафта-схід». У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.