• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Реконструкція будівлі навчального корпусу з термомодернізацією фасадів КЗ «Пришибська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.М.А.Шаламова», що розташований за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Шкільна, 14»

Торги відмінено

3 038 217.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 191.00 UAH
Період оскарження: 16.03.2020 13:23 - 27.03.2020 23:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 2f0febc8bed744679727cc745a2060ba
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-16-000584-c.a2
Назва: Оскарження
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСК ФЛАГМАН», як учасник закупівлі робіт: «Реконструкція будівлі навчального корпусу з термомодернізацією фасадів КЗ «Пришибська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.М.А.Шаламова», що розташований за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Шкільна, 14», уважно вивчивши документи до комерційної пропозиції "Переможця" (ТОВ "ТД МАГНУМ"), звертаємо вашу увагу на невідповідність вимогам Тендерної документації деяких наданих документів , а саме: - Згідно до вимог п.1 Додатку 1 Тендерної документації Учасник повинен надати "Довідку в довільній формі, що містить інформацію про наявність в Учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі Для підтвердження наявності зазначеної в довідці техніки та обладнання, необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї, якщо вказані в таблиці техніка та обладнання – не є власністю учасника, а перебувають у його користуванні, учасником додатково подаються завірені копії дійсних договорів, що посвідчують право користування: оренди (лізингу), суборенди, позички, надання послуг та ін. з усіма додатками до договору." п.19, 21, 23, 30, Дефектного акту (Додаток №3 Тендерної документації) передбачається виконання робіт з лісів та риштувань. п.28, 29, 35, 36, 41, 42 Дефектного акту (Додаток №3 Тендерної документації) передбачається навантаження грунту на автомобілі-самоскиди та його перевезення до 30км. В довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі, наданій "Переможцем" (ТОВ "ТД МАГНУМ") вищезазначене обладнання та техніка ВІДСУТНІ. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПСК ФЛАГМАН" вважає, що згідно вимогам Додатку №1 до Тендерної документації, ТОВ "ТД МАГНУМ" не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Детально вивчивши зміст Вимоги, керуючись нормами ст.ст.1, 3, 16, 22, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIIІ, Голова тендерного комітету Савенкова Катерина Вікторівна запропонувала надати наступну відповідь: Учасником ТОВ "ТД МАГНУМ" було подано пропозицію згідно Тендерної документації, а саме згідно Додатку 1 п.1 "Довідка в довільній формі, що містить інформацію про наявність в Учасника обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі", що повністю відповідає наданим кошторисним документам, та передбачає достатній перелік обладнання та матеріально-технічної бази відповідно до кошторисної документації, складеної на основі Додатку 3 Тендерної документації. У зв"язку з вищевикладеним, тендерна пропозиція Учасника відповідає кваліфікаційним критеріям Тендерної документації та вимогам Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

ОСКАРЖЕННЯ

Номер: ba5fcae5d83f4a6da7bc211b899bd4df
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-16-000584-c.b1
Назва: ОСКАРЖЕННЯ
Вимога:
ТОВ « Запоріжстрой », як учасник закупівлі робіт: «Реконструкція будівлі навчального корпусу з термомодернізацією фасадів КЗ «Пришибська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.М.А.Шаламова», що розташований за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Шкільна, 14», уважно вивчивши Протокол №27 засідання тендерного комітету Комунального закладу "Пришибська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені М.А. Шаламова" Михайлівської районної ради Запорізької області від 09.04.2020 р., звертає Вашу увагу на невідповідність висновків даного Протоколу дійсному стану справ, а саме: До п. 1 Протоколу : Згідно до вимог п.3 Додатку 1 Тендерної документації Учасник повинен надати копію виконаного аналогічного договору* (в складі тендерної документації на підтвердження повного виконання аналогічного Договору додається копія останньої Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3, що оформлена одим файлом в форматі .pdf) . Таким чином, надання будь які інших додатків до Договору, крім Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми КБ-3 тендерною документацією не вимагалось. Звертаємо Вашу увагу, шо наше підприємство - ТОВ "ЗАПОРІЖСТРОЙ" у складі тендерної пропозиції надав копії 5 ( пяти ) виконаних аналогічних Договорів. Вами розглянуто 4 (чотири). Надана, крім того, ТОВ "ЗАПОРІЖСТРОЙ" у складі тендерної пропозиції копія Договору № 100/03-19 від 25.03.2019 року у повному обсязі, не розглянуто тендерним комітетом взагалі (стор.138 – 152 тендерної документації). Оскільки, достатня умова для підтвердження кваліфікації, згідно до вимог п.3 Додатку 1 Тендерної документації, є надання однієї копії виконаного аналогічного договору, вважаємо висновок по п. 1 Протоколу №27 засідання тендерного комітету Комунального закладу "Пришибська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені М.А. Шаламова" Михайлівської районної ради Запорізької області від 09.04.2020 р. не обгрунтованим. До п. 2 Протоколу: Сторінки 19, 24 - читабельні (розмір шрифту на копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме: ЗИЛ 130 вантажний автопідйомник-с, № АР8038СІ; МАЗ 5337 вантажний самоскид-с, № АР6318ВО; ГАЗ 33104-318 бортовий-с, № АР9259СІ, відповідає затвердженим стандартам). Сторінка 21 – копія останньої сторінки Договору оренди транспортних засобів та містить тільки печатку Нотаріуса, що засвідчив чинність даного Договору, яка є читабельною та не містить іншої інформації. Таким чином, ТОВ "ЗАПОРІЖСТРОЙ" наполягає на більш ретельному розгляді наданої тендерної документації, та скасувати рішення Протоколу №27 засідання тендерного комітету Комунального закладу "Пришибська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені М.А. Шаламова" Михайлівської районної ради Запорізької області від 09.04.2020 р. щодо дискваліфікації нашого підприємства. В іншому випадку наше підприємство буде вимушено подати скаргу до Антимонопольного комітету України у відповідності до Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Детально вивчивши зміст Вимоги, керуючись нормами ст.ст.3,16, 22, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIIІ тендерний комітет надає наступну відповідь: 1. Відповідно до пункту 15.1 Договору підряду № 21/02-19 від 07.02.2019 року, Договору підряду № 17/02-8 від 23.02.2018 року, Договору підряду № 310/09-19 від 24.09.2019 року, Договору підряду № 231/05-18 від 25.05.2018 року, - «Зміна Договору здійснюється шляхом зміни або доповнення його умов за ініціативою будь-якої сторони на підставі додаткової угоди. Додаткова угода є невід’ємною частиною Договору. Перегляд основних умов Договору оформлюється Додатковою угодою з урахуванням вимог статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі». В кожній Додатковій угоді до Договорів підряду № 21/02-19 від 07.02.2019 року, № 17/02-8 від 23.02.2018 року, № 310/09-19 від 24.09.2019 року, № 231/05-18 від 25.05.2018 року, зазначено, що ця додаткова угода з моменту набрання нею чинності є невід’ємною частиною Договору. Отже, Усі Додаткові угоди з додатками до договору є невід’ємними частинами договору, і тому при наявності повинні бути надані учасником, оскільки додаткові угоди можуть містити важливу інформацію щодо змін умов договору, а також його виконання, розірвання тощо. Виходячи з того, що Замовник залишає за собою право перевіряти надану інформацію учасниками, під час перевірки якої було встановлено, що учасник №5 ТОВ "ЗАПОРІЖСТРОЙ" (ЄДРПОУ: 32195713) не надав інформацію по виконаним аналогічним договорам в повному обсязі. 2. Учасник у складі тендерної пропозиції надав копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на сторінках, які рахувалися Замовником за порядковими номерами файлу «МТБ» №19, 21, 24, а не відповідно до нумерації, яку проставив Учасник, так як вимоги щодо обов’язкової нумерації кожної сторінки документів тендерної пропозиції в Тендерній документації не було. Отже, відповідно до вимог пункту 1 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – «Усі надані документи тендерної пропозиції повинні бути читабельними та мати чітке зображення. Файли з документами тендерної пропозиції, які не відкриваються (пошкоджені), або текст яких неможливо ідентифікувати, вважаються ненаданими, а тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню» У зв"язку з вищевикладеним, керуючись нормами Закону України "Про публічні закупівлі" подана вами вимога задоволенню не підлягає.
Статус вимоги: Не задоволено