-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Вироби пластмасові для будівництва; лінолеум і покриви на підлогу, тверді, не пластикові
Металопластикові вікна для Філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба»
Завершена
288 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 440.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 440.00 UAH
Період оскарження:
29.11.2016 13:37 - 05.12.2016 15:00
Скарга
Відхилено
Вимога
Номер:
95c39035297e4215ac965df17131c50b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-29-000770-a.a2
Назва:
Вимога
Скарга:
Просимо дати пряму аргументовану відповідь що до нашої вимоги яка не стосується нашої пропозиції а пропозиції учасника оцінка якого наразі проводиться на даний момент.ще раз наголошуємо на невідповідносиі пропозиції до подпних взірців замовником.а саме неможливості визначити з якої проіільної системи з яким склопакетом та іурнітурою збирається цей учасник виконувати дане замовлення.а отже це суперечить вимогам замовника,тим більше ставить неврівні умови всіх учасників закупівель.просимо негайно лати аргументовану відповідь щодо порушень вчинених даним учасником.
Пов'язані документи:
reviewers
- R_UA-2016-11-29-000770-a.a2.pdf 28.12.2016 12:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.12.2016 13:00
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
28.12.2016 12:04
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
b4bce42d7ef64888bdc204e3a0572783
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-29-000770-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Цінова пропозиція даного учасника виконана неввідповідності до поданої замовником таблиці .в поданій таблиці замовником закупівель чітко вказано завдання вказати -тип, марку,модель,назву продукції.в поданій ціновій пропозиції невказано віконні конструкції якого виробника,якого типу з якої профільної системи та з яким склопакетом та фурнітурою будуть встановлюватись на обєкті замовника.а отже така пропозиція є неповна за свої змістом, та така з якої неможливо визначити походження чи якість віконних конструкцій.ми вважаємо та вимагаємо дискваліфікувати пропозицію даного учасника в звязку з неможливістю визначення походження віконних конструкцій та неможливості визначення їїх якості та відповідності до норм дсту.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь на вимогу.pdf 15.12.2016 16:23
Дата подачі:
15.12.2016 02:00
Вирішення:
Ознайомившись із вимогою Учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНО ЧИСТІ ІДЕЇ" повідомляємо, що відповідно до п.9.2. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» №35 від 13.04.2016 року якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги. У випадку дискваліфікації Система автоматично визначає наступного Учасника Аукціону з наступною за величиною ціновою пропозицією, а у разі однакових за величиною цінових пропозицій - поданою раніше, як Учасника з найкращою пропозицією, яка має розглядатися Замовником. Підкреслюємо, що це виключна підстава за якою Учасник може звертатись до Замовника із вимогою на етапі «кваліфікації переможця».
Тобто, вищезазначена вимога подана Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНО ЧИСТІ ІДЕЇ" не коректно.
Проте, повідомляємо, що на даний час триває «кваліфікація» про результати якої Учасники будуть повідомлені електронною системою закупівель у відповідні строки, що встановлені чинним законодавством України у сфері закупівель.
Статус вимоги:
Відхилено