-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Комп'ютерне обладнання
Торги відмінено
12 724 231.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 63 622.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 63 622.00 UAH
Період оскарження:
13.03.2020 15:47 - 11.05.2020 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Технології для бізнесу" та допущення до аукціону ТОВ "ДІСТРІ ІНВАЙТ ІТ", ТОВ "ЕМЕНС"
Номер:
1c3b39028b3a4526bcf146bef5823e3b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-13-003429-b.b2
Назва:
неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Технології для бізнесу" та допущення до аукціону ТОВ "ДІСТРІ ІНВАЙТ ІТ", ТОВ "ЕМЕНС"
Скарга:
Скаржник вважає рішення Замовника щодо допущення ТОВ "ДІСТРІ ІНВАЙТ ІТ", ТОВ "ЕМЕНС" до Аукціону та відхилення ТОВ «Технології для бізнесу» в даних торгах таким, що не відповідає нормам чинного законодавства в сфері публічних закупівель, Тендерній документації та порушує права нашого підприємства закріплені у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) щодо об’єктивної та неупередженої оцінки Замовником тендерних пропозицій; добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінація учасників.
2. Обґрунтування наявності порушених прав
2.1. Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ДІСТРІ ІНВАЙТ ІТ" (надалі Учасник 1) та винесенні неправомірного рішення Замовником про його допущення до Аукціону.
1. Додатком 3 до тендерної документації вимагалося надання Учасником на підтвердження відповідності частини другої статті 16 Закону, а саме, - «наявність обладнання та матеріально – технічної бази» Довідку, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально – технічної бази.
Предметом закупівлі виступає Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп’ютерне обладнання). Вартість тендерної пропозиції учасника повинна враховувати вартість обладнання, доставки та встановлення обладнання (введення в експлуатацію).
На підтвердження вищевказаного критерію Учасник 1 надав довідку, яка містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в якій відсутня інформація про наявність автомобілів або укладених договорів на перевезення товару. Проте у довідці не зазначено наявність транспортного засобу та/або договору про надання послуг з перевезення вантажу.
Таким чином Учасником 1 не підтверджено наявність обладнання та матеріально – технічної бази для належного виконання зобов’язань за договором.
2. Додатком 3 до тендерної документації вимагалось на підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі, передбачені статтею 17 Закону Учасник згідно п. 9 частини першої статті 17 Закону, а саме, - «у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"» повинен подати у складі своєї пропозиції наступні документи: Довідка, складена у довільній формі на фірмовому бланку учасника, про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
Учасником 1 на виконання вказаної вимоги надано довідку в якій зазначено:
ТОВ «ДІСТІ ІНВАЙТ ІТ» повідомляє про те, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
3. ч.2 п.3 Додатку 6 до Тендерної документації вимагалося: У разі подачі еквіваленту Обладнання, яке запропоновано Замовником в технічних, якісних та кількісних вимогах, учасник подає порівняльну таблицю запропонованого ним Обладнання та Обладнання, зазначеного Замовником, з відомостями щодо відповідності вимогам Замовника, завірену підписом уповноваженої особи та печаткою учасника (за наявності), а також пояснювальну записку, в якій надає обґрунтування, що запропоноване обладнання є краще від зазначеного Замовником
Учасником 1 запропоновано до постачання обладнання, що є еквівалентом заявленого предмету закупівлі. Проте у складі пропозиції відсутня пояснювальна записка в якій надає обґрунтування, що запропоноване обладнання є краще від зазначеного Замовником
Повний текст скарги прикріплено
Пов'язані документи:
Учасник
- копія листа №5986.pdf 27.05.2020 19:02
- Скарга.pdf 27.05.2020 19:02
- квитанція.pdf 27.05.2020 19:02
- Учасник 1 Сертифікати ІSO.pdf 27.05.2020 19:12
- Учасник 1 Довідка ВПВ ст.17.pdf 27.05.2020 19:12
- Учасник 1 Довідка про МТБ.pdf 27.05.2020 19:12
- Учасник 1 Довідка про сервіс центри.pdf 27.05.2020 19:12
- Учасник 1 Авторизаційний лист Епсон.pdf 27.05.2020 19:12
- Учасник 2 сертифікати ISO.pdf 27.05.2020 19:18
- Учасник 2 довідка про відсутність інфорамції про кінцевого бенефіціара.pdf 27.05.2020 19:18
- Учасник 2 авторизаційний лист Епсон.pdf 27.05.2020 19:18
- підтвердження статусу по Есет.pdf 28.05.2020 13:19
- Додатки до Доповнення.pdf 10.06.2020 19:01
- Доповнення по суті скарги.pdf 10.06.2020 19:01
- рішення від 01.06.2020 № 10702 +лист Замовнику.pdf 01.06.2020 15:58
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 27 травня 2020 № UA-2020-03-13-003429-b.b2 .pdf 16.06.2020 22:38
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 27 травня 2020 № UA-2020-03-13-003429-b.b2 .pdf 17.06.2020 23:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.06.2020 №12079 .pdf 19.06.2020 15:52
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.06.2020 №12079 .pdf 19.06.2020 15:52
- рішення від 18.06.2020 №12079 .pdf 23.06.2020 23:05
- Пояснення по суті скарги_скан.pdf 04.06.2020 11:18
- Пояснення по суті скарги.doc 04.06.2020 11:18
- Лист UA-2020-03-13-003429-b додатково_скан.pdf 05.06.2020 12:23
- Лист UA-2020-03-13-003429-b додатково.docx 05.06.2020 12:23
- Лист UA-2020-03-13-003429-b додатково_скан_2.pdf 05.06.2020 12:53
- Лист_укр. мовою.pdf 12.06.2020 17:19
- Пояснення-2 UA-2020-03-13-003429-b.pdf 12.06.2020 17:19
- Пояснення-2 UA-2020-03-13-003429-b.docx 12.06.2020 17:19
- Лист_англ. мовою.pdf 12.06.2020 17:19
- Додаткові пояснення 16.06.2020.pdf 16.06.2020 15:02
- Додаткові пояснення 16.06.2020.docx 16.06.2020 15:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.05.2020 19:02
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.06.2020 15:58
Дата прийняття рішення по скарзі:
23.06.2020 23:06
Задовільнена:
Так
Скарга
Виконана замовником
порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Номер:
c2b874aa3ea14a29a9a2fa72fc58a607
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-13-003429-b.b1
Назва:
порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Скарга:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ЦЕНТР ФІНАНСОВО-СТАТИСТИЧНОГО МОНІТОРИНГУ, МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА ІНФОРМАЦІЙНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСВІТНІХ ЗАКЛАДІВ" МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (надалі Замовник) 13 березня 2020р. оприлюднила відкриті торги з публікацією англійською мовою за № UA-2020-03-13-003429-b на 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп'ютерне обладнання) з очікуваною вартістю предмета закупівлі 12 724 231,00 UAH (з ПДВ) (надалі Бюджет)
Ознайомившись з тендерною документацією (далі-Документація), було виявлено, що Замовник встановив вимоги, що порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, оскільки сформовані виключно під одного виробника. Що у свою чергу унеможливлює участь нашого підприємства у вказаних торгах.
Пов'язані документи:
Учасник
- платіжне доручення до скарги.pdf 08.04.2020 19:31
- Скарга КЗ центр фінансово-статистичного моніторингу_Миколаївськ.pdf 08.04.2020 19:31
- Lenovo_V530-24ICB_AIO_single_model_202004090355.pdf 09.04.2020 15:38
- доповнення до скарги 2020-03-13-003429.pdf 27.04.2020 12:56
- додаткові пояснення.pdf 29.04.2020 09:21
- відповідь на запит АМКУ.doc 30.04.2020 13:45
- Додаток 4.pdf 30.04.2020 13:45
- додаток 2.docx 30.04.2020 13:45
- Додаток 1.pdf 30.04.2020 13:45
- Додатки 7.docx 30.04.2020 13:45
- Додатки 6.docx 30.04.2020 13:45
- Додатки 5.docx 30.04.2020 13:45
- Додатки 3.docx 30.04.2020 13:45
- Пояснення на вимогу Колегії від 29.04.2020 р._скарга № UA-2020-03-13-003429-b.b1.pdf 30.04.2020 13:45
- Пояснення на вимогу Колегії від 29.04.2020 р._скарга № UA-2020-03-13-003429-b.b1.doc 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 8 Фото #2 портів Type-A Dell 24 5477.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 7 Фото #1 портів Type-A Dell 24 5477.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 6 Технічний опис IMPRESSION STUDIO AL А2380.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 5 Лист Леново та технічний опис V530-24.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 4 Технічний опис Fujitsu ESPRIMO K558_24.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 3 Інструкція користувача Dell 24 5477.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 2 Порівняльні таблиці багатофункціональних пристроїв.pdf 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 2 Порівняльні таблиці багатофункціональних пристроїв.docx 30.04.2020 13:45
- 30.04.2020 Додаток 1 Порівняльні таблиці моноблоків.pdf 30.04.2020 13:45
- відповідь на запит АМКУ.pdf 30.04.2020 13:50
- рішення від 13.04.2020 №6950+ лист Замовнику.pdf 13.04.2020 20:32
- Інформація про перенесення розгляду Скарги від 08.04.2020 № UA-2020-03-13-003429-b.b1.pdf 29.04.2020 21:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2020 №8394 .pdf 04.05.2020 16:28
- рішення від 30.04.2020 №8394 .pdf 06.05.2020 21:13
- Пояснення по суті скарги № UA-2020-03-13-003429-b.b1.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 18.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 18-19.docx 17.04.2020 13:50
- Додаток19.pdf 17.04.2020 13:50
- Пояснення по суті скарги № UA-2020-03-13-003429-b.b1.doc 17.04.2020 13:50
- Додатки 3-8.docx 17.04.2020 13:50
- Додатки 1-2.docx 17.04.2020 13:50
- Додатки 9-12.docx 17.04.2020 13:50
- Додатки 3-8.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 1.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 2.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 9.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 10.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 11.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 12.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 13.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 15.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 14.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 16.pdf 17.04.2020 13:50
- Додаток 17.pdf 17.04.2020 13:50
- Пояснення по суті доповнень до скарги.pdf 28.04.2020 15:00
- Пояснення по суті доповнень до скарги № UA-2020-03-13-003429-b.b1 (1).doc 29.04.2020 09:30
- 30.04.2020 Додаток 1 Порівняльні таблиці моноблоків.docx 30.04.2020 13:45
- Пояснення на вимогу Колегії від 29.04.2020 р._скарга № UA-2020-03-13-003429-b.b1.pdf 30.04.2020 13:57
- Пояснення на вимогу Колегії від 29.04.2020 р._скарга № UA-2020-03-13-003429-b.b1.doc 30.04.2020 13:57
- 30.04.2020 Додаток 1 Порівняльні таблиці моноблоків.pdf 30.04.2020 13:58
- 30.04.2020 Додаток 8 Фото #2 портів Type-A Dell 24 5477.pdf 30.04.2020 13:58
- 30.04.2020 Додаток 7 Фото #1 портів Type-A Dell 24 5477.pdf 30.04.2020 13:58
- 30.04.2020 Додаток 6 Технічний опис IMPRESSION STUDIO AL А2380.pdf 30.04.2020 13:58
- 30.04.2020 Додаток 5 Лист Леново та технічний опис V530-24.pdf 30.04.2020 13:58
- 30.04.2020 Додаток 4 Технічний опис Fujitsu ESPRIMO K558_24.pdf 30.04.2020 13:58
- 30.04.2020 Додаток 3 Інструкція користувача Dell 24 5477.pdf 30.04.2020 13:59
- 30.04.2020 Додаток 2 Порівняльні таблиці багатофункціональних пристроїв.pdf 30.04.2020 13:59
- 30.04.2020 Додаток 2 Порівняльні таблиці багатофункціональних пристроїв.docx 30.04.2020 13:59
- ТД НУШ — нова 08.05.2020.docx 08.05.2020 14:44
- таблиця змін до ТД_НУШ_08.05.2020.docx 08.05.2020 14:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.04.2020 19:31
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.04.2020 20:32
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.05.2020 21:13
Дата виконання рішення Замовником:
08.05.2020 14:44
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.04.2020 №8394-р/пк-пз було внесено зміни до тендерної документації.