Послуги поворотного екскаватора JCB або аналог (код ДК 021:2015 – 45520000-8 Прокат обладнання з оператором для виконання земляних робіт)

Ознайомившись з протоколом №29 засідання тендерного комітету з надпорогових закупівель КП «ДРУАС» від 03.04.2020року, ТОВ «ТОВМІСЬКЖИТЛОБУД» в особі директора Карпова І.С. вимагає скасувати рішення Замовника по закупівлі № UA-2020-03-13-003378-b з такої причини як невідповідність кваліфікаційним вимогам, що були заявлені у тендерній документації. Відповідно до розділу 1 статті 1 пункту 29 Закону України “Про публічні закупівлі” , тендерна документація, технічні характеристики та вимоги до предмету закупівлі розробляються та затверджуються Замовником. Тендерна документація підготовлена Замовником у суворій відповідності до вимог статті 22 Закону і не містить незаконних вимог чи будь яких дискримінаційних вимог до потенційних учасників. Таким чином, у Додатку 2 п.п. 1.2. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Замовником чітко визначено , що 1.2.1. Учасник повинен надати скановану довідку в довільній формі з підтвердженням наявності обладнання та матеріально-технічної бази (зазначити марку та модель екскаватору, обладнання та матеріально-технічну базу, місцезнаходження, контактні телефони, режим роботи). 1.2.2. Для документального підтвердження наявності повротного екскаватору, що знаходиться у користуванні, Учасник повинен надати скановану копію відповідного договору (оренда, лізинг, надання послуг, тощо) та надати копію правовстановлюючих документів (копію свідоцтва про державну реєстрацію). Для підтвердження наявності власного поворотного екскаватору Учасник повинен надати копію правовстановлюючих документів (копію свідоцтва про державну реєстрацію). Також у Додатку 3. «Технічне завдання» Замовник вимагає від Учасника: 1.3. Техніка повинна відповідати наступним вимогам: 1.3.1. Поворотний екскаватор JCB або аналог - 1 од. 1.3.2. Об’єм ковшу – не менше 0,5 м3 1.3.3. Додаткове обладнання: - планувальний ковш. З метою дотримання законодавства про захист економічної конкуренції, Учасник може враховувати еквівалент або аналог за умов повної відповідності технічних характеристик, тому всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму або патент предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент (в даному випадку аналог). У даній закупівлі Замовник вимагав надати послуги саме поворотним екскаватором марки JCB, тобто екскаватор повинен бути саме ПОВОРОТНИМ, це також сказано у самому предметі закупівлі, а Учасник КП «ДОНТЕХНО» надає вам пропозицію з послугами зовсім іншим екскаватором (CATERPILLAR 428 C). Також наголошуємо на принципову різницю у ціні послуг поворотного та неповоротного екскаваторів, тому як калькуляція машиногодини поворотного екскаватора, суттєво відрізняється від калькуляції машиногодини неповоротного екскаватора, що було розраховано при визначені початкової ціни вами на цю послугу. Протоколом №29 Замовником визначено переможця торгів по закупівлі №UA-2020-03-13-003378-b КП «ДОНТЕХНО», але цей Учасник не надав жодного документа на поворотний екскаватор, надавши документи тільки на екскаватор-навантажувач CATERPILLAR 428 C, який у своїх характеристиках,можливостях та енергозатратах суттєво відрізняється від поворотного екскаватора JCB, тому не може бути його аналогом в технічній частині (глибина копання, об’єм ковша, потужність та вантажопідйомність, маневреність в важкодоступних місцях). Таким чином, визнавши переможцем Учасника КП»ДОНТЕХНО» в закупівлі №UA-2020-03-13-003378-b , який не відповідає кваліфікаційним вимогам та не надав жодного документа на поворотний екскаватор ви порушуєте ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі», в якій чітко сказано, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. Також вами при проведенні даної процедури закупівлі було недотримано принципів здійснення закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») а саме : добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вижчевикладене ми наполегливо вимагаємо змінити своє рішення та відхилити пропозицію КП «ДОНТЕХНО».