Дизельне паливо

Підстава подання скарги. У відповідь на рішення Науково-дослідної установи “Український науковий центр екології моря” щодо пропозиції до закупівлі від 20.12.2016 року, у якому підставою для відхилення пропозиції ПП «ВЕРМОНТ І К» є наступне: «Документацією до закупівлі (Додаток 1 «Кваліфікаційні вимоги до учасника процедури електронних допорогових закупівель», п.2 «Вимоги до мережі АЗС») передбачено, що учасник має підтвердити своє право на АЗС на яких буде здійснюватись відпуск товару замовнику. Але, Приватне підприємство «ВЕРМОНТ І К» не надав будь-яких підтверджень, щодо задоволення зазначених вимог (наявність власної мережі АЗС або договору оренди)» ПП «ВЕРМОНТ І К» викладає наступне: 1) Пункт 2 Додатку 1 «Кваліфікаційні вимоги до учасника процедури електронних допорогових закупівель» «Вимоги до мережі АЗС, складається з одного підпункту, який містить наступний текст: «2.1 Розвинена мережа АЗС на території України, особливо – Київський та Ізмаїльский напрямки». На вимогу цього пункту нами було надано перелік партнерських АЗС у кількості 274 станцій. Натомість ні в пункті 2 Додатку 1 Документації тендерних торгів ні у Тендерній документації в цілому немає вимоги про підтвердження права власності на АЗС, на яких буде здійснюватися відпуск товару Замовнику. 2) Законом України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015року (Далі – Закон) не забороняється участь у закупівлях підприємствам-посередникам, натомість у частині 3 статті 5 Закону йдеться про те, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Вимоги суб’єкта оскарження: 1) З огляду на те, що участь посередника у закупівлях не забороняється Законом і на відсутність вимоги про підтвердження права власності у документації тендерних торгів просимо переглянути рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП «ВЕРМОНТ І К». Документи: 1. Оголошення про електронні допорогові закупівлі до закупівлі № UA-2016-12-13-002298-b. 2. Рішення Науково-дослідної установи “Український науковий центр екології моря” щодо пропозиції до закупівлі від 20.12.2016 року. 3. Лист-оскарження № 2112-1 від 21.12.2016 року. 4. Копія договору з власником мережі АЗС «АВІАС»