Інформаційні таблички

Шановний Замовнику. Відповідно до вимог табличної форми "Кваліфікація учасника" розділу 6 "Порядок подання пропозиції, вимоги до пропозиції" ОГОЛОШЕННЯ про проведення допорогової закупівлі "Учасник, який подав пропозицію з найнижчою ціною, повинен протягом 1 наступного дня після аукціону викласти у Систему кваліфікаційні документи згідно з вимогами замовника". І, оскільки, пропозиція ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ГРУП" перейшла у кваліфікацію 27.03.2020 року, то цей Учасник по 28.03.2020 року включно (протягом 1 наступного дня після аукціону) був зобов'язаний прикріпити усі відповідні документи. Відповідно до "Вимог до складу пропозиції" Пропозиція повинна бути оформлена згідно з додатком 2. Подана Учасником ще до початку торгів пропозиція містить неправильні розрахунки по товару, а саме: 7х638,85=4471,95 10х377,45=3774,50 10х531,12=5311,20 Всього: 13557,65 грн А в Учасника сума вийшла 13 557,70 грн. Можемо припустити, що це технічна описка (замість правильної суми 13557,65 грн зазначено 13 557,70 грн.), "яка не впливає на результат" торгів. Та і в "табличній формі" майданчика закупівлі Учасником теж зазначено неправильно розраховану суму. Вимоги закупівлі подати правильну цінову пропозицію "впродовж 1 робочого дня з дати закінчення аукціону" НЕ ВИКОНАНО. Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ГРУП" як таку, що "не відповідає умовам закупівлі" згідно вимог розділу 6. "Порядок подання пропозиції, вимоги до пропозиції" Оголошення та пункту 4.9 рішення Дніпропетровської міської ради від 08.06.2016 № 30/9 «Про затвердження Положення про застосування системи електронних закупівель товарів, робіт і послуг у Дніпропетровській міській раді» (зі змінами). Чекаємо повернення пропозиції ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" у кваліфікацію.

Шановний Замовнику. На Ваш лист "Про розгляд вимоги" від 26.03.2020 № 158/5 зазначаємо, що ні в тендерній документації цієї закупівлі, ні в пункті 4.9 рішення Дніпропетровської міської ради від 08.06.2016 № 30/9 «Про затвердження Положення про застосування системи електронних закупівель товарів, робіт і послуг у Дніпропетровській міській раді» (зі змінами) не зазначено, що "учасник, який подав пропозицію з найнижчою ціною мав можливість до 24.03.2020 до 15:25 завантажити в систему всі кваліфікаційні документи, які були не завантажені учасником та вимагались замовником" (як відписався Замовник у своєму розгляді вимоги). Чи може Замовник має на увазі, що учасник "мав можливість впродовж 24-х годин з часу закінчення аукціону завантажити відповідні документи". Так в документації Закупівлі та відповідному нормативному документі міськради цієї вимоги теж немає. Там чітко прописано: "Учасник, який подав пропозицію з найнижчою ціною, повинен протягом 1 наступного дня після аукціону викласти у Систему кваліфікаційні документи згідно з вимогами замовника. Замовник не може відхилити пропозицію з формулюванням, що у системі завантажені не всі кваліфікаційні документи, раніше ніж через 1 робочий день з часу закінчення аукціону". Керуючись юридичним підходом до цього питання та позицією АМКУ сприймаємо значення слова "НАСТУ́ПНИЙ, а, е. Який наступає (у 5 знач.), розташовується або з'являється слідом за ким-, чим-небудь" (Академічний тлумачний словник (1970—1980)). Тобто, "наступним днем після аукціону", який відбувся 23 березня 2020 року, є 24 березня 2020 року. А "1 робочий день" - це з 9:00 до 18:00 год 24 березня 2020 року (оскільки в Україні законодавчо визчначений 8-годинний робочий день). Окремо слід зазначити, що ця вимога в документації закупівлі та рішенні Дніпропетровської міської ради від 08.06.2016 № 30/9 виписана дуже конкретно і розуміється та тлумачиться однозначно, а Замовник вчинив незаконні дії, коли завчасно відхилив нашу пропозицію. На підставі вищенаведеного ще раз наголошуємо, що пропозиція ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА" дискваліфікована незаконно, а її відхилення суперечить пункту 4.9 рішення Дніпропетровської міської ради від 08.06.2016 № 30/9 «Про затвердження Положення про застосування системи електронних закупівель товарів, робіт і послуг у Дніпропетровській міській раді» (зі змінами). Вимагаємо скасувати незаконну дискваліфікацію пропозиції ПП "Компанія "ПРІМАВЕРА", відхилити пропозицію ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ГРУП" та повернути нашу пропозицію у кваліфікацію, щоб ці торги проходили у законному руслі.

Тендер ID: UA-2020-03-13-002853-b Вих. №3103-1 від 31 березня 2020 р. СКАРГА При розгляді документів пропозиції учасника - TOB «КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ГРУП» на закупівлю UA-2020-03-13-002853-b встановлено наступне: - у копії паспорту, відсутнє завірення копії, що не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення; - у проекті договору відсутня позначка про ознайомлення з проектом договору та гарантії зобов'язання за ним, що не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення; - у копії Виписки з Єдиного державного реєстру, відсутнє завірення копії, що не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення; - у Додатку 1 до Оголошення Технічні, якісні та кількісні характеристики: Інформаційні таблички у таблиці з назвами вигляду табличок п. 2 «Ведеться відеоспостереження» стоїть розмір 200х200х30 мм замість 600х150х30 мм, що не відповідає технічному завданню; - у Додатку 1 до Оголошення Технічні, якісні та кількісні характеристики: Інформаційні таблички у таблиці з назвами вигляду табличок п. 3 «Вигул собак заборонено» стоїть розмір 600х150х30 мм замість 200х200х30 мм, що не відповідає технічному завданню; - цінова пропозиція не є найменше вигідною; - у наданому аналогічному договорі на постачання товару відсутня позначка про належність даного договору на закупівлю товару: Інформаційні таблички CPV - 44420000-0 Будівельні товари - згідно Технічного завдання (ДК 021: 2015 код 44420000-0) не підтверджує відповідність встановленому кваліфікаційному критерію тобто наявність досвіду виконання наступних, аналогічного у розумінні тендерної документації, що не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення; На підставі вищевикладеного «Рекламо-видавниче агентство «АУКУБА» ПП вимагає скасувати Протокол (рішення) засідання тендерного комітету про визначення Переможця №177.1 від 30 березня 2020 року враховуючи невідповідність пропозиції вимогам Оголошення до закупівлі. Необхідно дискваліфікувати пропозицію TOB «КОМПАНІЯ «ЕКСПЕРТ ГРУП» на підставі невідповідності її умовам закупівлі, а тендер визнати скасованим.

Шановний Замовнику. Вимогами табличної форми "Кваліфікація учасника" розділу 6 ОГОЛОШЕННЯ чітко зазначено, що "Учасник, який подав пропозицію з найнижчою ціною, повинен протягом 1 наступного дня після аукціону викласти у Систему кваліфікаційні документи згідно з вимогами замовника", а "Замовник не може відхилити пропозицію з формулюванням, що у системі завантажені не всі кваліфікаційні документи, раніше ніж через 1 робочий день з часу закінчення аукціону." Також, згідно тих же вимог розділу 6 табличної форми "Подання пропозиції після завершення аукціону", чітко зазначено, що "Учасник, який в ході аукціону подав пропозицію з найменшою вартістю, впродовж 1 робочого дня з дати закінчення аукціону, повинен завантажити в систему електронних закупівель остаточну комерційну пропозицію". Ми, як Учасник, мали можливість впродовж "робочого дня" 24.03.2020 року дозагрузити усі документи, в точу числі і з потрібною інформацією, згідно вимог закупівлі. Над чим і велася робота. А Замовник, лише з 25.03.2020 року ("через 1 робочий день" після аукціону) міг перейти до оцінювання поданих документів і "може відхилити пропозицію". Передчасним відхиленням 24.03.2020 року о 15:31 год. нашої пропозиції (всупуреч вимогам Документації торгів) Замовник обмежив нам можливість завантажити відповідні документи. Чекаємо на повернення нашої пропозиції до кваліфікації, щоб і Замовник і Учасник могли виконати вимоги Закупівлі.