• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Кисень медичный рідкий в кріоциліндрі ( термінова закупівля)

див. додатки

Завершена

31 593.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 947.79 UAH
Період оскарження: 20.12.2016 15:08 - 22.12.2016 12:00
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: 010255cdf9c14c18b5a7bd028bfc7bde
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-20-001766-b.b1
Назва: Скарга
Вимога:
Згідно умов Замовника кисень медичний рідкий постачається в кріогенних посудинах (кріоциліндрах) 6 штук модель DPL-450-210, які надаються на відповідальне зберігання на період користування безкоштовно. Кріоциліндри повині мати копії дозвільних документів, кожна сторінка яких повинні бути завірені печаткою та підписом Учасника: - технічний паспорт на кожний кріоциліндир; - висновок експертизи на кріоциліндр, виданий Держгірпромнаглядом України. Учасником Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» надано технічний паспорт лише на 1 кріоциліндр DP210-2012-05-13, Учасником Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» надано дозвіл №969.13.23 від 18.12.2013 р. на 6 кріоциліндрів DP210-2012-02-01, DP210-2012-05-05, DP210-2012-05-13, DP210-2012-05-23, DP210-2012-05-26, 12Р210-84-13, який видано на підтаві висновку експертизи №23.04.04-0528.13 від 28.11.2013 року, в якому зазначено 5 кріоциліндрів DP210-2012-02-01, DP210-2012-05-05, DP210-2012-05-13, DP210-2012-05-23, DP210-2012-05-26, але немає жодного документу, який би підтверджував відповідність вимогам НПАОПО.00-1.59-87, ГОСТ14249-89 Технічного регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском. Уся інформація про кріоциліндри суперечить одна одній. Замовником вимагалося надати необхідні документи наявності мат-тех бази забезпечення вимог термінового постачання, а також дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та висновок експертизи на підставі якого був виданий цей дозвіл, який підтверджує наявність складських приміщень та / або структурних підрозділів. Учасником Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» надано дозвіл №968.13.23 від 18.12.13 р. який виданий на підставі висновку експертизи №23.04.04.-0541.13 від 28.11.2013р, але самого висновку експертизи №23.04.04.-0541.13 від 28.11.2013 не було надано. Натомість надано інший висновок експертизи №23.04.04-0325.11 від 15.09.2011 р., який не відповідає вищезазначеним дозвільним документам. Виходячи з вищезазначеного надана інформація не відповідає вимогам Замовника. Проте всупереч цьому Замовник визначає Учасника Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» переможцем, що може свідчити про упередженість Замовника чи про його корупційну складову. Просимо дискваліфікувати Учасника Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» і провести нову закупівлю згідно чиного законодавства України на умовах недискримінації учасників та об’єктивній та неупередженій оцінці тендерних пропозицій. В іншому випадку будемо змушені звернутися до органу оскарження. З повагою, Комерційний директор ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» Ільїнська В. О.
Вирішення: Рішення: Замовник не вбачає підстав для дискваліфікації учасника  Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» у зв’язку з наступним: Пропозиція цього учасника була єдиною, яка відповідає вимогам Замовника, оскільки закупівля є терміновою. Замовник вимушений запобігати виникненню можливості нестачі кисню медичного , оскільки здійснює ургентну діяльність і щоденно проводить оперативне втручання. За результатами оцінки документів пропозиції ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс» було встановлено неналежне оформлення та невідповідність документації вимогам Замовника,особливо зважаючи на терміновість поставок кисню на протязі 2-х годин від моменту замовлення у зв,язку с ургентністю медичної допомоги, тому учасника було дискваліфіковано. Зважаючи на терміновість закупівлі та той, факт, що Командитним товариством «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія» надано найбільш повний пакет документів, останнє було визначено переможцем. Наявність можливості поставки товару у строки, встановлені Замовником ,надана у складі документації учасника- переможця. Слід зауважити, що документів, які б підтверджували дискримінацію учасників, у складі пропозиції не було надано, посилань на факти дискримінації у скарзі також немає. Зважаючи на викладене, Замовник не вбачає підстав для дискваліфікації учасника Командитне товариство «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія», у зв’язку з цим відмовляє у задоволенні скарги ТОВ «Фірма «Кріогенсервіс».
Статус вимоги: Відхилено