• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщення АЗПСМ № 3 с. Гулянка Комунального некомерційного підприємства "Коростенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Коростенської районної ради по вул. Молодіжна, 11 в с. Гулянка, Коростенського району, Житомирської області

Завершена

963 186.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 816.00 UAH
Період оскарження: 13.03.2020 12:42 - 18.03.2020 12:47
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо відхилення пропозиції переможця електронного аукціону ТОВ «ЗАГАЛБУД» у закупівлі UA-2020-03-13-000713-c за предметом: «Капітальний ремонт приміщення АЗПСМ № 3 с. Гулянка Комунального некомерційного підприємства "Коростенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Коростенської районної ради по вул. Молодіжна, 11 в с. Гулянка, Коростенського району, Житомирської області»

Номер: 4683022a1b554a3b810e5b8c6de11497
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-13-000713-c.b1
Назва: Вимога щодо відхилення пропозиції переможця електронного аукціону ТОВ «ЗАГАЛБУД» у закупівлі UA-2020-03-13-000713-c за предметом: «Капітальний ремонт приміщення АЗПСМ № 3 с. Гулянка Комунального некомерційного підприємства "Коростенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Коростенської районної ради по вул. Молодіжна, 11 в с. Гулянка, Коростенського району, Житомирської області»
Вимога:
ФОП Пашинська Ольга Олександрівна приймає участь у державній закупівлі за ідентифікатором : UA-2020-03-13-000713-c за предметом: «Капітальний ремонт приміщення АЗПСМ № 3 с. Гулянка Комунального некомерційного підприємства "Коростенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Коростенської районної ради по вул. Молодіжна, 11 в с. Гулянка, Коростенського району, Житомирської області». Під час проведення етапу електронного аукціону найбільш економічно вигідною виявилась тендерна пропозиція учасника ТОВ "ЗАГАЛБУД" (ЄДРПОУ 42512599), з запропонованою ціною 699 500 грн з ПДВ. Проте під час ознайомлення з документами тендерної пропозиції переможця аукціону, нами виявлено ряд невідповідностей наданих документів умовам тендерної документації, а саме: 1) У складі тендерної пропозиції містяться довідки: - Лист-згода з істотними умовами договору.pdf - Довідка персонал.pdf - Довідка - про відсутність заборгованості.pdf - Гарантійний лист - Захисту довкілля.pdf Надані довідки датовані 24.02.2020 р., проте прийом пропозицій до закупівлі оголошеної замовником починається з 13.03.2020 року, тобто надані довідки передують даті початку прийому пропозицій, що є невідповідністю, та вказує на те що учасником ці довідки були підготовані раніше ніж оголошена закупівля. 2) Щодо підтвердження кваліфікаційним вимогам учасник повинен надати в складі своєї пропозиції наступні документи: - довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника матеріально-технічної бази (власні/орендовані/за договором про надання послуг), необхідної для виконання умов договору, підтверджена оригіналом документа на право власності та/або право користування матеріально-технічної бази та/або договором про надання послуг (договір повинен бути чинний на дату подання пропозиції. За умови, якщо дата закінчення договору оренди передує даті закінчення зобов’язань по договору закупівлі, учасник повинен надати повідомлення від Орендодавця, щодо продовження дії договору оренди); Учасником у складі тендерної пропозиції надано Довідку про наявність машин і механізмів від 18 березня 2020 року з відсутністю вихідного номеру, яка містить інформацію щодо наявності у учасника матеріально-технічної бази для виконання умов закупівлі, проте всупереч вимогам тендерної документації Учасник ТОВ «ЗАГАЛБУД» не надав докуметальне підтвердження (чеків або накладних, рахунків, платіжок, інвентарізаційної відомості тощо) на: 1. Кутова шліфувальна машина Makita 9558НNG 2. Перфоратор ручний, Einhell TH-RH 900/1 3. Лебiдка, навантаження, 1 т, Sigмa 4. Бетонозмiшувач, 160 л, Кентавр 5. Дриль-шуруповерт, Dnipro-M HD-75 6. Краскопульт ПК-180 (ЭЛПК-180) 7. Зварювальний апарат для труб PPR, Зенит ЗПТ-900. Також, наданою учасником підсумковою відомістю ресурсів у розділі «ІІ. Будівельні машини і механізми», передбачено використання компресорів пересувних з електродвигуном, тиск 600 кПа [6 ат], продуктивність 0,5 м3/хвіл., учасником це обладнання в довідці не заявлено, додаткових документів щодо наявності або залучення тендерна пропозиція не містить. 3) Тендерною документацією вимагалось надання довідки в довільній формі про залучені/не залучені субпідрядні організації. У разі залучення субпідрядника вимагалось надання копії ліцензії субпідрядника та копії додатку до неї (перелік робіт провадження господарської діяльності), учасником ТОВ «ЗАГАЛБУД» надана довідка про залучення зубпідрядника, надано дозвіл субпідрядної організації, проте не виконана вимога щодо надання копії ліцензії, також не надано жодного документу щодо роз’яснення ненадання даного документу. 4) Також учасником не виконана вимога щодо надання наказу про призначення осіб(и) відповідальних(ої) за виконання робіт, та документи, що підтверджують проходження відповідальних осіб навчання з питань охорони праці та пожежної безпеки. На відповідність вказаному Учасником ТОВ «ЗАГАЛБУД» надано Наказ на призначення відповідальної особи за виконання робіт (наказ майстра), в якому відповідальною особою призначено майстра дільниці Панченка В.Л., проте Панченко В.Л. є директором товариства, а не майстром дільниці, як це вказано в наданому наказі. Інших документів щодо сумісництва посад або інших учасником не надано, тобто надана інформація є недостовірною, та порушенням вимог тендерної документації. 5) Учасником ТОВ «ЗАГАЛБУД» всупереч встановлених у тендерній документації вимог щодо надання листа-згоди в довільній формі на обробку персональних даних фізичної особи, яка є Учасником, посадової особи Учасника або представника Учасника процедури закупівлі, який підписує пропозицію торгів, договір про закупівлю- надано лист-згоду, складеною від імені юридичної особи, що суперечить встановленим вимогам замовника. Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, задля недопущення порушень принципів здійснення закупівель встановлених ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів, недопущення порушень майнових прав нас, як учасника, що обґрунтовується тим фактом, що ФОП Пашинська О.О є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання її пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, беручи до уваги низку невідповідностей тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЗАГАЛБУД», вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «ЗАГАЛБУД», як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. З повагою! ФОП Пашинська О.О.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Відхилено

вимога

Номер: 5e49fba6df6c401e964be597435bb0aa
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-13-000713-c.a2
Назва: вимога
Вимога:
переглянути пропозицію тов"загалбуд"
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідь на Вимогу ФОП Грищенко Сергій Володимирович Всі документи, що Замовник вимагав від учасника в оголошенні про проведення допорогової закупівлі Капітальний ремонт приміщення АЗПСМ № 3 с. Гулянка Комунального некомерційного підприємства «Коростенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростенської районної ради по вул. Молодіжна, 11 в с. Гулянка, Коростенського району, Житомирської області (окрім тих, що знаходяться в самому оголошенні про закупівлю) вимагались в довільній формі, тому Замовник не має зауважень, що до їх оформлення. Крім того звертаємо увагу на те що допорогова процедура закупівлі Капітальний ремонт приміщення АЗПСМ № 3 с. Гулянка Комунального некомерційного підприємства «Коростенський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростенської районної ради по вул. Молодіжна, 11 в с. Гулянка, Коростенського району, Житомирської області не підпадає під застосування Закону «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) (ст. 2 розділу І Закону «Сфера застосування закону», ст.12 «Процедури закупівлі»), тому зауваження ФОП Грищенко Сергій Володимирович про порушення норм Закону «Про публічні закупівлі» є недоречними.
Статус вимоги: Відхилено