-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги оздоровленя та відпочинку
Завершена
705 600.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження:
13.03.2020 09:54 - 25.03.2020 23:00
Вимога
Є відповідь
Щодо дискваліфікації
Номер:
11a80c2c646f40e59179a2535cb15bb6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-13-000282-a.b1
Назва:
Щодо дискваліфікації
Вимога:
вих.№ 1711 від 08 квітня 2020 року
Голові тендерного комітету
Таврійський навчально-реабілітаційний
центр Херсонської обласної ради
ТОВ «МАКОВ ЛЮКС»
(Д.У.) ТОВ «ДЗСТ «Дельфін»
Вимога
щодо відміни дискваліфікаціїї .
ТОВ «МАКОВ ЛЮКС»(Д.У.) ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» інформує, що згідно протоколу №38 від 06 квітня 2020 року тендерного комітету Таврійського НРЦ було визнано дискваліфікованим через невідповідність пропозиції вимогам.
В протоколі значиться:
1. «видана учасником у складі тендерної пропозиції ліцензія ПАТ «НАСТ «Оранта»(стр.146 пропозиції)підтверджує право страховика на здійснення діяльності із особистого страхування від нещасних випадків на транспорті, що не відповідає вимогам страхування дітей від нещасних випадків на весь період перебування у дитячому закладі оздоровлення.
1.1.Згідно ТД Таврійського НРЦ Херсонської обласної ради затвердженої рішенням тендерного комітету НРЦ №33 від 13.03.2020 року є вимога в «6.3.20 договір про страхування дітей від нещасних випадків, укладений між учасником та страховиком. Строк дії такого договору повинен відповідати строку надання послуг, що визначений цією Документацією, 6.3.21 ліцензія страховика на провадження діяльності зі страхування від нещасних випадків (копія) або інформація про дату, серію та номер видачі ліцензії» нами надання одна із ліцензій ПАТ «НАСТ «Оранта», а саме «страхування від нещасних випадків на транспорті» так як згідно «Додаток № 1 до тендерної документації ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також інші вимоги до предмета закупівлі»
ТОВ «МАКОВ ЛЮКС»(Д.У.) ТОВ «ДЗСТ «Дельфін» здійснює перевезення, а тендерній документації не було вимоги конкретного нещасного випадку , тому була надана одна із ліцензій.
1.2.У тендерній документації п 2.13 «замовник вправі перевірити достовірність наданої учасником інформації та документів в тому числі через електронні ресурси, що перебувають у вільному доступі. У разі виявлення замовником у тендерній пропозиції учасника будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника», тому Замовник міг скористатися цим правом і на ресурсах вільного доступу , та саме https://oranta.ua/public/license/ перевірити весь перелік необхідних ліцензій.
Тому ця причина відхилення є упередженою , вся інформація надана в повному обсязі.
2. « у складі тендерної пропозиції відсутнє Положення про директора, затверджене загальними зборами учасників(згідно п11.5 Статуту ТОВ «МАКОВ ЛЮКС» стр.28 пропозиції), яке підтверджує повноваження директора, якого учасник визначив підписантом договору про закупівлю.
2.1.В тендерній документації вимога «1.2.1 для посадової особи учасника – протоколом вищого органу управління учасника про обрання посадової особи або випискою з нього; наказом, розпорядженням, контрактом або іншим документом, що підтверджує допуск посадової особи до роботи на підприємстві учасника; будь-яким документом, що посвідчує особу посадової особи учасника та підтверджує громадянство України, згідно з пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», або будь-яким документом, що посвідчує особу посадової особи учасника та підтверджує її спеціальний статус (напр.: якщо посадова особа учасника не має громадянства України) згідно з пунктом 2 частини першої статті 13 того ж закону; документом, який виданий в установленому законом порядку та містить дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків посадової особи учасника згідно з наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків» від 29.09.2017 №822 (зареєстровано в Мін'юсті України 25.10.2017 за №1306/31174), окрім випадків коли така особа через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, 1.2.2 для представника учасника – довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження представника учасника щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження посадової особи учасника, яка видала цей документ, підтверджуються згідно із підпунктом 1.2.1 цього пункту Документації. У складі тендерної пропозиції має міститися паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу представника учасника (з переліку, встановленого частиною першою статті 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус») та документ, який виданий в установленому законом порядку та містить дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків представника учасника, окрім випадків коли така особа через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків» викладена в частині тендерної пропозиції «Документи , що підтверджують повноваження» на стр.1-8, а саме довіреність, в якій вказані всі повноваження директора в процедурі відкритих он -лайн торгів , від участі в торгах до підписання договору, копія паспорту директора, протокол загальних зборів, наказ на призначення директора. Тому Положення про директора , не є необхідним документом, в якому прописано щодо повноважень в публічних закупівлях.
Тому і ця причина відхилення є неправомірною , тому що всі вимоги про повноваження підписанта виконані в повному обсязі.
3. «Замовник самостійно перевірив інформацію у Державному реєстрі майнових об’єктів оздоровлення у відкритому державному реєстрі , доступ до якого є вільним за посиланням http://rstmo.ioc.gov.ua. Станом на момент розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МАКОВ ЛЮКС» його майнові об’єкти не занесені до вказаного реєстру».
3.1. Як вказаного в частині ТП « Інформація та документи , що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям» на стр.71-77 надано договір Управління майном, в якому зазначено про правовідносини ТОВ «МАКОВ ЛЮКС» та ТОВ ДЗСТ «Дельфін», а також «Витяг державного реєстру речових прав на нерухоме майно» , який наданий на стр.78-80 показує про право власності майна .
3.2 В довідці « Щодо державного реєстру майнових об’єктів оздоровлення та відпочинку» , яка знаходиться в частині тендерної пропозиції «Інформація та документи що вимагаються замовником у Документації або які учасник вважає за необхідним надати в тому числі форма тендерної пропозиції» на стр.6 ми надали повну і вичерпну інформацію , щодо знаходження нашого закладу в реєстрі майнових об’єктів оздоровлення та відпочинку, про що свідчать скріншоти з цього реєстру. https://rstmo.ioc.gov.ua/mop/review/11815
Заклади оздоровлення та відпочинку наразі проходять верифікацію, про що ТОВ «МАКОВ ЛЮКС» (Д.У.)ТОВ ДЗСТ «Дельфін» інформує в наданій довідці. На прискорення та хід верифікації вплинути не має можливості.
4. «У складі тендерної пропозиції є гарантійний лист про відповідність наданих електронних документів їх оригіналам, але не назначено , що учасники несуть відповідальність та достовірність наданої у тендерній пропозиції інформації»
4.1. У розділі V тендерної документації
є вимога щодо надання гарантійного листа про відповідність та достовірність інформації наданої в тендерній пропозиції. Нами було надано в частині тендерної пропозиції «Інформація та документи що вимагаються замовником у Документації або які учасник вважає за необхідним надати в тому числі форма тендерної пропозиції» на стр 14 ,Гарантійний лист про достовірність наданої інформації.
Відповідальність та використання підроблених документів та печаток визначає суд та Кримінальний Кодекс, тому наявність або відсутність гарантійного листа про відповідальність регулюється судом та ст.63 Конституції України і не впливає на відповідність нашої пропозиції всім вимогам, зазначених в Вашій тендерній пропозиції.
ТОВ «МАКОВ ЛЮКС»(Д.У.) ТОВ ДЗСТ «Дельфін» надало Вам всі докази , що наша тендерна пропозиція містить всю достовірну інформацію , що вимагалася Замовником , і вимагає відмінити Протокол №38 від 06 квітня 2020 року тендерного комітету Таврійського НРЦ, де в п.2 зазначаєте , що «тендерна пропозиція учасника ТОВ «МАКОВ ЛЮКС» (Д.У.)ТОВ ДЗСТ «Дельфін» містить недостовірну інформацію», що спричиняє шкоду нашій діловій репутації, і особисто мені , як посадовій особі ,директору, і гарантується ст. 297, 299 ЦК України .
Наполягаємо скасувати протокол Протокол №38 від 06 квітня 2020 року тендерного комітету Таврійського НРЦ і визнати нас переможцем , так як рішення є упередженим і безпідставним .
В випадку не реагування на нашу вимогу , змушені будемо подавати скаргу в АМКУ, НАБУ .
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Таврійськ 08.04.pdf 08.04.2020 19:53
- протокол 13.04.2020 13:22
Дата подачі:
08.04.2020 19:53
Вирішення:
тендерна пропозиція ТОВ "Маков люкс" не відповідає умовам тендерної документації
Статус вимоги:
Не задоволено