-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Автоматичний гематологічний аналізатор
Завершена
210 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 050.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 050.00 UAH
Період оскарження:
13.03.2020 09:53 - 24.03.2020 23:00
Вимога
Залишено без розгляду
Порушення умов державних закупівель
Номер:
1ea663859098441a998936317443e19e
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-13-000522-b.c1
Назва:
Порушення умов державних закупівель
Вимога:
Шановний Замовнику, і знову тендер на закупівлю гематологічного аналізатора ганебно прописаний під одного постачальника і на конкретну марку аналізатора. З документацією можна було і не ознайомлюватись, адже медико-технiчнi вимоги до тендерної документацiї прописані і надалі таким чином, що данним вимогам вiдповідає тiльки один автоматичний гематологiчний аналiзатор, а саме Elite 3 виробництва Erba Lachema (Чехiя). Цей факт призводить до дискримінації всiх iнших учасникiв, що пропонують на ринку України будь-які iншi автоматичнi гематологічнi аналiзатори. Вiдтак, на нашу думку має місце чітка змова постачальника і замовника, і прописання умов закупівлі під одного конкретного учасника, можливо навіть під ФОП Журавель Тетяна Михайлівна. Про що може свідчити той факт що замовником Хмельницька міська лікарня, було раніше уже придбано по прямій угоді реактивів до гематологічного аналізатора Erba Lachema Elite 3 на суму 126 400 грн у вищезгаданої ФОП Журавель Тетяна Михайлівна. Постає питання, як лікарня може укладати пряму угоду на забезпечення реагентами до гематологічного аналізатора, тим паче реактивами які підходять лише під один конкретний тип аналізатора, не маючи самого гематологічного аналізатора і не провівши процедуру закупівель??? А також прописання в технічних вимогах пунктів які є прямим посиланням на марку і модель аналізатора, зокрема фізичні параметри, розміри, обєм зразка проби, память всього 1000 результатів пацієнтів, вага апарату, дщо п осуті не є вагомими при виборі аналізатора.
Вимога до замовника, припинити протиправні дії і порушення закону "Про публічні закупівлі", прибрати з тендерної документації дискримінаційні пункти, які суперечать чинному законодавству і порушують наше право на участь в процедурі закупівель, за неможливості усунення - скасуватьи процедуру закупівлі і відправити на доопрацювання. В протилежному випадку будемо змушені звертатись зі скаргою в АМКУ, адже фактів порушень з вашої сторони назбиралось чимало. Дякую....
Пов'язані документи:
Замовник
- повідомлення про рішення 20.03.2020 10:10
Дата подачі:
17.03.2020 07:28
Вирішення:
Тендерний комітет здійснив підготовку ТД з урахуванням усіх вимог чинного законодавства України у відповідності до потреби Замовника без втручання третіх осіб. Відповідно до вимог законодавства, дотримано усі необхідні вимог для можливості подальшої належної та об’єктивної оцінки пропозицій учасників тендерним комітетом: визначено детальний опис товару, що закуповується, в тому числі технічні та якісні характеристики. Технічні вимоги не містять посилань на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, надана можливість учасникам надавати еквіваленти, які відповідають технічим характеристикам до предмету закупівлі.
Відповідно до вищенаведеного, повідомляємо, що процедура відкритих торгів відповідає всім вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та законодавства України.Разом з тим,чинним законодавством не передбачено визначення «дискримінаційні вимоги» до учасників.
Вимога не задоволена.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
29.03.2020 18:04