• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання

Кількість та найменування товарів зазначено у Додатку №1 до оголошення

Торги не відбулися

126 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 200.00 UAH
Період оскарження: 12.03.2020 18:10 - 17.03.2020 18:15
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: f9bd092ccb124bc4880f0527da973e0e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-12-002872-a.a1
Назва: Оскарження
Вимога:
Не зрозуміло як можна було не побачити авторизаційний лист від виробника компютера Technic Proа також висновок держсанпін що знаходиться в архіві "Сертифікат компютера Technic pro". Може Ви не хочете його бачити? Ну то потрібно було здійснити допорогову пряму закупівлю і не морочити людям голови.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідно до п. 4.3. Інформації для учасника про проведення допорогової закупівлі та вимоги до кваліфікації учасника (далі – Інформація для учасника) Замовником вимагалося надання копії висновку (-ів) санітарно-епідеміологічної експертизи. В порушення зазначеної вимоги Учасником в складі своєї пропозиції не надано вищезазначений документ, про що було зазначено в протоколі комісії з проведення допорогових закупівель від 24.03.2020 №19. Крім того, ваше твердження щодо знаходження висновку санітарно-епідеміологічної експертизи в архіві "Сертифікат компютера Technic pro" суперечить дійсності, про що свідчать наступні факти, а саме: в архіві документа "Сертифікат компютера Technic pro", що завантажено Учасником на веб-портал Уповноваженого органу 18.03.2020 знаходяться наступні документи: - Копія Сертифікату на систему екологічного управління виданого ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» та зареєстрованого у Реєстрі 09.12.2016р. №003-16-СЕУ-Львів, дійсного до 08.12.2019р. Тобто ФОП Лещенко Л.І. надано документ, термін дії якого сплив ще в 08.12.2019р. та не має ніякого відношення до Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи; - Копія Листа без дати та без номера, щодо підтвердження партнерських відносин між ТОВ «Техніка для бізнесу» та Корпорацією Майкрософт та копія Листа від 06.10.2017 №б/н щодо підтвердження партнерського статусу, що також не має ніякого відношення до Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи; - Копія Сертифікату відповідності виданого ДП «Львівстандартметрологія» та зареєстрованого за №UA.1О210.00270-18 з терміном дії до 26.12.2020р., що також не має ніякого відношення до Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи; - Копія Сертифікату на систему управління якістю виданого ДП «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» та зареєстрованого у Реєстрі 14.08.2015р. №UA.2.009.09211-15, дійсного до 13.08.2020р., що також та не має ніякого відношення до Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи; - Копія Декларації про відповідність продукції вимогам Технічних регламентів виданого ДП «Львівстандартметрологія» та зареєстрованого за №UA.TR.D.0189-18 з терміном дії до 26.12.2020р., що також не має ніякого відношення до Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Слід зазначити, що авторизований лист виробника виданого ТзОВ «Техніка для бізнесу» 18.03.2020 №06/1803 підтверджує факт партнерства між ФОП Лещенко Л.І. та ТзОВ «Техніка для бізнесу», що також та не має ніякого відношення до Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи. Також, ФОП Лещенко Л.І. не надано копії листа від виробника або офіційного представника виробника на фірмовому бланку з печаткою (за наявності) та підписом уповноваженої особи, про наявність офіційного сервісного центру в межах міста Черкаси та персоналу, здатного проводити сервісне обслуговування даного обладнання, як вимагалося Замовником. Натомість надано лист від ФОП Лещенко Л.І. від 18.03.2020 №12/01-05 про наявність сервісного центру в м. Житомир, що суперечить вимозі п. 4.8 Інформації для учасника. Крім того, ФОП Лещенко Л.І. надала лист-гарантія в довільній формі щодо дотримання учасником норм чинного Законодавства України від 20.01.2020 №17/27 з посиланням на Указ Президента України від 17.10.2016 №467/2016 та рішення РНБО України від 16.09.2016, які втратили чинність (не чинні на момент подання пропозиції), що суперечить вимозі п. 4.11 Інформації для учасника. Отже, враховуючи вищевикладене, комісія з проведення допорогових закупівель вважає, що пропозиція ФОП Лещенко Л.І. не відповідає умовам оголошеної закупівлі, що є підставою прийнятого рішення щодо відхилення пропозиції Учасника (протокол комісії з проведення допорогових закупівель від 24.03.2020р. №19)
Статус вимоги: Відхилено