• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015-39130000-2 Офісні меблі (офісні меблі)

Завершена

86 060.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 860.60 UAH
Період оскарження: 11.03.2020 17:46 - 23.03.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Звернення до замовника

Номер: 756d05a5eb1d4466815d2f1cbdfa9a14
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-11-004679-b.a1
Назва: Звернення до замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Детально вивчивши документи цінової пропозиції учасників торгів ПП "БУДПОСТАЧ" звертаємо Вашу увагу на її невідповідність умовам документації про проведення закупівлі з наступних підстав: ГРУБІ ПОРУШЕННЯ 1. Документ учасника під назвою «технічна» був спотворений, та свідчить про невідповідність запропонованого товару вимогам замовника, а саме: «Пункт 2. Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на матеріал з якого виготовляється продукція та на готову продукцію». 2. Також не було подано зазначених в технічному завданні замовника Висновків ДСЕС на предмет закупівлі «Учасник повинен надати висновок державної санітарно-епідеміологічної служби на матеріал з якого виготовляється продукція та на готову продукцію». 3. У довідці «досвід» яка свідчить про досвід виконання аналогічних договорів визначено на помилки: - Відсутні дата та номер договору - Не зазначено строк дії договору - Не зазначено строк виконання договору - Не коректно зазначена сума укладеного договору (у тисячах грн.) 4. Учасником не було надано: копія дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. 5. Учасником не було подано у складі пропозиції будь яких сертифікатів чи висновків про Клеї які будуть використовуватися при виготовленні меблів. ІНШІ ПОРУШЕННЯ • У довідці учасника «Відомості про підприємство» не зазначено такі пункти: -факс -юридичний статус • «Довідка про довкілля» сформована не коректно і не розкриває повної інформації яку вимагав учасника, що свідчить про не відповідність. • «Довідка підтвердження відсутності підстав для відмови» відсутні окремі пункти зазначені у документації замовника. Просимо вас переглянути рішення з урахування зазначених помилок для збереження добросовісної конкуренції, якості продукції та уникнення шахрайства.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет Офісу Генерального прокурора розглянув вимогу ФОП Чимрук М.В. щодо скасування рішення про визначення переможцем торгів ПП «Будпостач». Згідно з вимогами частини 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Законних підстав для скасування попереднього рішення тендерного комітету Офісу Генерального прокурора немає. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» Антимонопольний комітет України є органом оскарження. Порядок оскарження процедур закупівель визначений статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено