Експертне обстеження, позачерговий повний та частковий технічний огляд вантажопідіймальних механізмів

Протягом проведення процедури закупівлі UA-2020-03-11-000609-a було вчинено наступні порушення: - Порушено вимоги щодо недискримінації учасників торгівлі, а саме – ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки Замовником було віддано перевагу одному з учасників процедури закупівлі при аналогічних умовах відповідності кваліфікаційним критеріям; - Порушено вимоги щодо розгляду скарги, а саме – абз. 2 ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки не надано відповіді на скаргу ПрАТ «НВДЦ» протягом 15 робочих днів. - Порушення вимог щодо вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі, а саме – відповідно до ч. 7 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» (в ред. від 02.04.2020 року) та ч. 17 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» (в ред. від 19.04.2020 року), оскільки Замовником було прийнято рішення щодо визначення переможця та опубліковано повідомлення про намір укласти договір не зважаючи на наявність скарги ПрАТ «НВДЦ» та відсутності відповіді на неї.

Протягом проведення процедури закупівлі UA-2020-03-11-000609-a було вчинено наступні порушення: - Порушено вимоги щодо недискримінації учасників торгівлі, а саме – ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки Замовником було віддано перевагу одному з учасників процедури закупівлі при аналогічних умовах відповідності кваліфікаційним критеріям; - Порушено вимоги щодо розгляду скарги, а саме – абз. 2 ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки не надано відповіді на скаргу ПрАТ «НВДЦ» протягом 15 робочих днів. - Порушення вимог щодо вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі, а саме – відповідно до ч. 7 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» (в ред. від 02.04.2020 року) та ч. 17 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» (в ред. від 19.04.2020 року), оскільки Замовником було прийнято рішення щодо визначення переможця та опубліковано повідомлення про намір укласти договір не зважаючи на наявність скарги ПрАТ «НВДЦ» та відсутності відповіді на неї.

Лист щодо оскарження рішення