-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Журнал обліку роботи тренера
Торги не відбулися
3 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 16.00 UAH
Період оскарження:
11.03.2020 09:06 - 16.03.2020 16:00
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
6f3431eadfb64ecc89880e8257ad78e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-11-000216-b.c3
Назва:
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику! у ФОП Кутенкова О.О взагалі немає істоних виконаних вимог до вашої закупівлі.
Вважаємо,що ми ФОП Литовченко А.В.виконали усі вимоги до тендерної документації. Ми гарантуємо якість та строки у викладеній закупівлі.
Прошу Вас преглянути своє рішення та всеж таки визнати нам переможцями.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.03.2020 12:13
Вирішення:
В допороговій закупівлі: UA-2020-03-11-000216-b Журнал обліку роботи тренера не одним учасником не надано документи передбачені документацією закупівлі. Пропозиції всіх учасників відхилені
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
1541971591ed479e83958be9f05dca66
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-11-000216-b.c2
Назва:
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику! Тоді поясніть, яким чином був вибраний переможець, який не додав підтверджуючих документа про виконання договору, що є істотним порушенням Є договір та спеціфікація. Виконання договору є акт виконаних робіт або накладна. Вами вибраний переможець ненадав підтверджуючого документа про виконання договору. Ми своєю чергою виконали всі Ваші вимоги!!! Вбачаємо змову та корупційні дії до данної ситуації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.03.2020 10:28
Вирішення:
Документи учасника ТОВ ТОРГОВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧА ГРУПА «КУНІЦА» були переглянуті, дійсно учасником надані договір та специфікації замість накладної.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
2b719aa1df594a0f84023db59d6d9630
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-03-11-000216-b.a1
Назва:
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику. Згідно Вашего оголошення п4. Вам необхіно предиставити довідку аналогічного договору, що нами було зроблено 10-Довідки та Грантійни листи.pdf сторінка 8 зазанчено виконання аналогічних договорів, де вказано номери договорів та виконання цих договорів є у вільному доступі в Прозоро, йще додатково у викладеній документації додали договір із віидатковою накладною про виконання аналогічного договору (дивись вкладення 19-2020 ФОП Литовченко друк.PDF) . Не зрозуміло яким чином та по яким критеріям було визначена дискваліфікація прошу Вас надати пояснення. На нашу думку складається враження, що на ФОП Литовченко А.В. є упередження ставлення, та ми вбачаємо в цьому корупційні дії.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.03.2020 09:20
Вирішення:
В документації зазначено, що учасник надає інформаційну довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору, разом із сканованою копією договору, що зазначений в довідці з обов’язковим наданням підтверджуючих документів щодо виконання цього договору в повному обсязі (акти виконаних робіт до нього або накладні). Учасником ФОП ЛИТОВЧЕНКО АНДРІЙ ВЕНІАМІНОВИЧ надано довідку в якій зазначені аналогічні договори укладені з Київська міська клінічна лікарня № 5, Комунальне некомерційне підприємство «Липовецький районний центр первинної медико - санітарної допомоги» Липовецької районної ради Вінницької області, Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня, Філія комунальної установи «Територіальне медичне об’єднання «Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Хмільницька станція екстреної медичної допомоги», ПРАВОБЕРЕЖНЕ УПРАВЛІННЯ «СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
Як зазначено самим учасником в вимозі «додали договір із віидатковою накладною про виконання аналогічного договору (дивись вкладення 19-2020 ФОП Литовченко друк.PDF)». В даному вкладенні надано договір укладений з Службою у справах дітей та сім’ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який не зазначено в довідці.
Статус вимоги:
Відхилено