• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання (за програмою “Придбання комп'ютерного обладнання для ведення бухгалтерського обліку для закладів загальної середньої освіти Деснянського району міста Києва на 2020 рік”)

Торги не відбулися

46 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 230.00 UAH
Період оскарження: 10.03.2020 18:54 - 12.03.2020 18:59
Вимога
Відхилено

1

Номер: 5bf2d42f25fb4531bd400cc23f79f664
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-10-002690-b.b1
Назва: 1
Вимога:
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на дискримінаційну вимогу, яка міститься в Документації закупівлі по процедурі електронні допорогові торгів, а саме: надання авторизаційного листа. Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (ДК 021:2015 - 30200000-1 - Комп'ютерне обладнання та приладдя.)) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимога до наявності авторизаційного листа від виробника або офіційного представника в Україні запропонованого товару зумовлена лише необхідністю: 1. Уникнення закупівлі товару нелегально (неофіційно) завезеного на територію України та захисту таким чином від закупівлі неякісного товару; 2. У разі необхідності виконання гарантійного та/або післягарантійного обслуговування офіційні авторизовані сервісні центри виконають якісний гарантійний ремонт, що можливо лише закуповуючи товар у офіційних виробників; 3. Забезпечить підтвердження того, що запропоновані товари придбані через офіційну мережу виробника запропонованого обладнання; 4. Наявністю додаткових гарантій поставки необхідного товару, що був запропонований учасником зменшуючи рівень ризиків поставки фальсифікованих товарів. Тому, у зв’язку з вищевикладеною інформацією, змушені відхилити Вашу вимогу.
Статус вимоги: Відхилено