риба морська, ціла, заморожена б/г (сайда, минтай, хек)

Шановний Замовнику! Згідно Закону «Про Публічні Закупівлі» ч. 4 ст. 22 тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тобто, Закон прямо забороняє Замовникам встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до тенедерної документації в Додатку 1 п.3 вимагається надання підтвердження досвіду виконання аналогічного договору з бюджетною установою: "3. Досвід виконання аналогічних договорів: 3.1. Довідка, що містить відомості про виконання аналогічного договору з бюджетними установами, з зазначенням контрагента та його контактної особи (прізвище та контактний телефон). 3.2. Для підтвердження вказаної інформації надається аналогічний договір, щодо постачання Учасником предмету закупівлі до бюджетних установ." Відповідно, якщо учасник має досвід виконання аналогічного договору з установою, що не є бюджетною, то такий учасник не може взяти участь у торгах. Тобто коло учасників обмежується лише тими, хто має досвід роботи з бюджетними установами, що порушує також вимоги ст. 3 Закону України "Про пубілчні закупівлі", а саме ведуть до недобросовісної конкуренції та до прихованої дискримінації учасників. Відповіднодо ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Просимо внести зміни до тендерної документації Додатку 1 п. 3:"3. Досвід виконання аналогічних договорів: 3.1. Довідка, що містить відомості про виконання аналогічного договору з бюджетними установами, з зазначенням контрагента та його контактної особи (прізвище та контактний телефон). 3.2. Для підтвердження вказаної інформації надається аналогічний договір щодо постачання Учасником предмету закупівлі до бюджетних установ." та привести у відповідність вимоги, які обмежують конкуренцію до норм Закону - вилучити вимогу з бюджетними установами.