• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи

Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи (вимоги до предмету закупівлі викладені у Додатку №1)

Завершена

40 885.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 350.00 UAH
Період оскарження: 10.03.2020 17:38 - 11.03.2020 17:40
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження рішення про відхилення пропозиції

Номер: 2c2eb79a497c4c3e9635bb9f559c079e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-10-002509-b.b1
Назва: Оскарження рішення про відхилення пропозиції
Вимога:
Відповідно до рішення Замовника (Апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відхилення пропозиції Учасника електронних торгів від 16.03.2020 (ідентифікатор закупівлі: UA-2020-03-10-002509-b -- столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи «ДК 021:2015 (CPV)39120000-9 «Столи, серванти, письмові столи та книжкові шафи») пропозиція ФОП Семеняко Сергія Сергійовича була відхилена у зв’язку з тим що відповідно до пункту 2.10. розділу 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» Учасником у складі тендерної пропозиції не було надано копії «Дилерського договору із виробником». З даним рішенням я, фізична особа підприємець Семеняко Сергій Сергійович не можу погодитись з наступних підстав: - відповідно до пункту 2.10. розділу 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» вимога щодо надання документів що підтверджують співпрацю із виробником (копія дилерського договору) – стосуються виключно дилерів. В пункті 2.10 ця вимога чітко зазначена «Для Дилера». До мене як до виробника меблів ця вимога не застосовується. - в складі своєї тендерної пропозиції була надана інформаційна довідка №70-03 від 11.03.2020, де чітко зазначено що моїм основним видом діяльності відповідно до державного класифікатора є виробництво меблів, а не дилерські послуги. В технічних характеристиках предмету закупівлі №75-03 від 11.03.2020 які були надані мною в складі тендерної пропозиції, було зазначено моє зобов’язання щодо виготовлення меблів (предмету закупівлі). Тому відхилення моєї тендерної пропозиції є безпідставним і необґрунтованим. На підставі вище наведеного прошу повторно розглянути мою пропозицію, та переглянути результати тендерної закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник ! У Додатку №1 до документації закупівлі «Вимоги до предмета закупівлі» чітко зазначено виробник «Salita» мебель для персоналу серії Promo. Відповідно Ваших поданих документів не надано документ підтверджуючий про співпрацю із виробником. Дякую
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 21.03.2020 15:39