Капітальний ремонт Синьковицької ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Клубна, 17 в селі Синьковичі Жовківського району Львівської області

Зауваження щодо цінової (тендерної) пропозиції ТОВ "ГРЕЙНПЛАСТ-ФАСАД" Цінова (тендерна) пропозиція ТОВ "ГРЕЙНПЛАСТ-ФАСАД", як учасника закупівлі - Капітальний ремонт Синьковицької ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Клубна, 17 в селі Синьковичі Жовківського району Львівської області, № UA-2020-03-10-002463-a повинна бути відхилена на підставі з наступних причин: Відповідно до п.1ст.. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (із змінами та доповненнями) 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, відповідно до п.1 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (із змінами та доповненнями) критеріями оцінки є у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна. Як видно з результату торгів ПП «Либідь» надано найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію (ціну) виконання закупівлі Капітальний ремонт Синьковицької ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Клубна, 17 в селі Синьковичі Жовківського району Львівської області Цiнова (тендерна) пропозицiя ТзОВ «Грейнпласт-Фасад», як учасника закупiвлi - Капiтальний ремонт Синьковицької ЗОШ I-II ступенiв по вулицi Клубна. 17 в селi Синьковичi Жовкiвського району Львiвськоi областi, Nэ UA-2020-03-10-002463-a повинна бути вiдхилена з огляду на те, що пропозиція ПП»Либідь» є найбільш економічно вигідна . У тендернiй пропозицii ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» наявнi настyпнi порушення чинного законодавства та Оголошення про проведення закупiвлi, а саме: l) Вiдповiдно до п. l1 Оголошення про проведення допорогової закупiвлi Учасник зобов'язаний надати - Кошторисну документацiю (пропечатану та пiдписану органiзацією Учасником i пiдписом та печаткою сертифiкованого (сертифiкат додається) iнженера-проектувальника. - Договірна ціна ; - Зведений кошторисний розрахунок; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. ТзОВ «Грейнпласт-Фасад», надало кошторисну документацiю, яка не відповідає вимогам Оголошення, а саме: Договірна ціна, Звелений кошторисний розрахунок і дефектний акт підписані і пропечатані тільки керівником ТзОВ «Грейнпласт-Фасад», Зведений коштрисний розрахунок, пояснююча записка, Локальний кошторис, Відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат підписані тільки Інженером-проектувальником. (у Оголошенні чітко вказано організацією учасником і сертифікованим інженером-проектувальником)!!! 2. Відповідно до п.14 Оглошення про проведення допорогової закупiвлi Учасник зобов'язаний надати Довідку про основний ІТП та робітників відповідної кваліфікації, які мають знання та досвід відповідно форми 1 Додатку 1. Так, Дерев’янко Т.В., інженер-проектувальник, яка підписувала кошторисну документацію і ставила печатку не значиться у ф.1 Додатку 1 як штатний працівник, по Договору ЦПХ, сумісництву, а також згідно відкритих та доступних джерел Дерев’янко Т.В. не зареєстрована як ФОП і відповідно не може бути Договору про надання послуг, це що!!!! (яке відношення інженер-проектувальник Дерев»янко Т.В. має до ТзОВ «Грейнпласт-Фасад»?!). ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» також подав неправдиву інформацію про головного інженера Денис В.А., так як згідно ф.1 Додатку 1 учасник повинен надати інформацію про досвід роботи на займаній посаді (років). У даній ф.1 Додатку 1 ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» подав інформацію, що головний інженер Денис В.А. працює на даній посаді 5 років!!!, а згідно Виписки з ЄДР ЮО, ФО-П та громадських формувань ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» зареєстровано 04.01.2018р., тобто 2 роки і 2 місяці до моменту проведення торгів. 3. Відповідно до п.16 Оглошення про проведення допорогової закупiвлi Учасник зобов'язаний надати Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, а саме це роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра та роботи верхолазні та скелелазні відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності № 2806-IV від 06.09.2005року та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» №1107 від 26.10.2011 року. Чому саме, Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, адже ЗУ звучить «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» ( це може бути як дозвіл, так і декларація)!!! ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» надав у складі своєї пропозиції скановану копію Декларації про відповідність матеріально-технічної бази, але не надав копії витягів з протоколів №81-245-18 від 06.04.2018р., №81-88ЕЛ-2018 від 29.03.2018р., №81-240-18 від 04.04.2018р. і копій посвідчень виданих ТОВ НВЦ «ПРОФЕСІЙНА БЕЗПЕКА» на основі яких була зареєстрована Декларація про відповідність матеріально-технічної бази у Головному управлінні Держпраці у Львівській області. ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» також надав у складі своєї пропозиції скановані копії посвідчень Хрунь Віктора Вікторовича, Хрущ Назарія Зіновійовича, Лупак Юрія Романовича виданих ТОВ «Консалтинговий центр» «Практика», а у Довідці про наявність робітників відповідної кваліфікації вони не значаться. Враховуючи вищенаведене, учасником ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» надано недостовірну інформацію і тому ПП «Либідь», просить взяти до уваги усі вищевказані порушення поданої цінової пропозиції ТзОВ «Грейнпласт-Фасад» і відхилити тендерну пропозицію ТзОВ «Грейнпласт-Фасад, як учасника закупiвлi - Капiтальний ремонт Синьковицької ЗОШ I-II ступенiв по вулицi Клубна. 17 в селi Синьковичi Жовкiвського району Львiвськоi областi, № UA-2020-03-10-002463-a як таку, що не відповідає умовам (вимогам) Оголошення (закупівлі).

Оскарження протоколу №1 від 24.03.2020р. засідання тендерного комітету про розгляд та відхилення допорогової закупівлі ПП «Либідь». щодо зауважень викладених у даному протоколі ПП «Либідь» повідомляє наступне: 1. Кошторисник-проектувальник Кришталюк Н.М., то він є у штаті працівників ПП «Либідь» як основний працівник, що відображено у ф.1 Додатку 1 Оголошення (отримує заробітну плату і сплачує податки) і згідно поставленої печатки на кошторисній документації з Капiтального ремонту Синьковицької ЗОШ I-II ступенiв по вулицi Клубна. 17 в селi Синьковичi Жовкiвського району Львiвськоi областi, Nэ UA-2020-03-10-002463-a , де є вказаний реєстраційний номер №13506 і кваліфікаційний сертифікат №015483 і дані відомості можна перевірити на сайті Гільдії проектувальників у будівницті, який є у відкритому доступі. 2. щодо зауважень до п.15 Оголошення проведення допорогової закупівлі ПП «Либідь» повідомляє наступне: Згідно зі статтею 18 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 № 2694-XII за рахунок роботодавця працівники під час прийняття на роботу і в процесі роботи мають проходити інструктаж, навчання з питань охорони праці, з надання першої медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків і правил поведінки у разі виникнення аварії. Так, працівники, зайняті на роботах з підвищеною небезпекою або там, де є потреба у професійному доборі, щороку проходять за рахунок роботодавця спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Відповідно до п3.13. Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 № 15 «Про затвердження Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці та Переліку робіт з підвищеною небезпекою» особам, які під час перевірки знань з охорони праці виявили задовільні результати, видається посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці, які видані працівникам ПП «Либідь» ДП «Західний експертно-технічний центр Держпраці» (Витяг з протоколу №07-425 23.11.2017р. НПАОП 0.00-1.15-07) копії яких і подано ПП «Либідь» в документації щодо тендерної пропозиції. Відповідно до п. 3.9 Наказу Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 № 15 перевірка знань працівників з питань охорони праці на підприємстві здійснюється щорічно комісією з перевірки знань з питань охорони праці, яка утворена на підприємстві ПП «Либідь». Результат перевірки знань з питань охорони праці оформлюється протоколом засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, Дані протоколи не вимагалися замовником в Оголошенні. З огляду на вещесказане ПП «Либідь» вважає, що відхилення нашої пропозиції є неправомірним.

Цінова (тендерна) пропозиція ПП «ЛИБІДЬ», як учасника закупівлі - Капітальний ремонт Синьковицької ЗОШ І-ІІ ступенів по вулиці Клубна, 17 в селі Синьковичі Жовківського району Львівської області, № UA-2020-03-10-002463-a повинна бути відхилена на підставі ч. 3 п. 17 Оголошення для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (далі – Оголошення). У тендерній пропозиції ПП «ЛИБІДЬ» наявні наступні порушення чинного законодавства та Оголошення про проведення закупівлі, а саме: 1) Відповідно до п. 11 Оголошення про проведення допорогової закупівлі Учасник зобов’язаний надати – Кошторисну документацію (пропечатану та підписану організацією Учасником і підписом та печаткою сертифікованого (сертифікат додається) інженера-проектувальника). ПП «ЛИБІДЬ» надало кошторисну документацію підписану інженером-проектувальником – Кришталюк Н.М., але без додавання завіреного ним же сертифіката, що підтверджує його професійну атестацію. 2) Відповідно до п. 15 Оголошення про проведення допорогової закупівлі Учасник зобов’язаний надати - На працівників, які виконуватимуть роботи згідно технічного завдання надати посвідчення про перевірку знань з питань охорони праці відповідно до НПАОП 0.00-1.15-07 про перевірку знань з безпечних методів виконання висотно-верхолазних робіт. ПП «ЛИБІДЬ» надало Витяг з протоколу ДП «Західний експерно-технічний центр Держпраці» № 07-425 та .посвідчення № 13, 14, 15 ДП «Західний ЕТЦ» від листопада 2017 року на наступних працівників: покрівельник, лицювальник та маляр-штукатур. Відповідно до п. 1.12 Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 27.03.2007 № 62 та п. 1.7 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці для висотно-верхолазних робіт передбачено щорічне навчання і щорічні перевірки знань працівників, які виконують роботи на висоті. Отже надані документи ПП «ЛИБІДЬ» не відповідають вимогам Оголошення, оскільки видані ще в листопаді 2017 року та не містять в собі відмітки про періодичну перевірку знань, що підтверджує неможливість виконання працівниками ПП «ЛИБІДЬ» робіт з підвищеною небезпекою, а саме висотно-верхолазних робіт. Отже підсумовуючи вищевказане та керуючись Примірним положенням про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб) неупередженості затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 30.03.2016 № 557; Наказом ДП «Прозорро» № 10 від 19.03.2019 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі»; Наказом ДП «Прозорро» № 11 від 20.03.2019 «Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейнпласт-Фасад», ПРОСИМО: 1. Взяти до уваги усі вищевказані порушення поданої цінової пропозиції ПП «ЛИБІДЬ»; 2. Відхилити тендерну пропозицію ПП «ЛИБІДЬ» як таку, що не відповідає умовам (вимогам) Оголошення (закупівлі).