Скло тоноване

ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» є учасником закупівлі UA-2020-03-06-001431-b. Згідно результатів аукціону пропозиція ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» є найбільш вигідною для Замовника. Згідно 1Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 303/2 від 21.04.2020 р. пропозиція ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» була відхилена та переможцем був визнаний Учасник ТОВ «СПЛІТ». ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» не згодне з таким рішенням. На підтвердження своєї позиції наводимо наступну інформацію: Згідно Протоколу № 303/2 від 21.04.2020 р Учасником надано нотаріально завірений переклад документа, який підтверджує походження продукції, в якому зазначено ТОНОВАНЕ ФЛОАТ СКЛО 4 мм 3210*2250 мм., тоді як у складі тендерної пропозиції запропонована продукція учасником з іншими технічними характеристиками, що не відповідає вимогам п.2.1. Додатку № 2 до тендерної документації. Але п.2.1 Додатку №2 вимагає документ на підтвердження походження та/або якості продукції. ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» надало етикетку виробника (один з можливих документів згідно ТД) продукції де зазначаються дані про Виробника, номер ящика, та зазначений Європейський стандарт EN 572-9/06. Щодо стандарту були надані пояснення в окремому файлі «Лист-пояснення щодо відповідності товару». Отже походження товару та його якість були підтверджені. Нічого іншого даний документ не мав підтверджувати. Тому наданий документ повністю відповідає умовам тендерної документації. Отже Замовника не влаштувало те що в документі були вказані розміри 3210*2250 мм а у пропозиції були вказані розміри, які потребував Замовник. Але 3210*2250 мм це стандартний розмір листа скляної продукції, з якого ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» збиралося зробити потрібний Замовнику виріб. Одним з основних видів діяльності ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» є обробка листового скла, підприємство має необхідну матеріально-технічну базу, тому порізати в розмір, зробити шліфовку та отвори не є проблема для підприємства. Також є зауваження до пропозиції від ТОВ «СПЛІТ». На вимогу п.2.1. Додатку № 2 до тендерної документації був наданий «Паспорт якості №1» за підписом підприємства, де ТОВ «СПЛІТ» зазначило всі необхідні характеристики запропонованого товару. Але ж ТОВ «СПЛІТ» не є виробником продукції та не має права видавати паспорт якості на дану продукцію. Підприємство позиціонує себе як офіційний дилер Виробника (ОАО «Гомельстекло»), але ТОВ «СПЛІТ» не надало жодного документу на підтвердження вказаних взаємовідносин з Виробником. Отже пропозиція ТОВ «СПЛІТ» не відповідає умовам тендерної документації. Отже, враховуючи вищенаведене, вимагаємо: - відмінити рішення Протоколу № 303/2 від 21.04.2020 р. та визнати ТОВ «ЛІЗИНГ ІНВЕСТ» переможцем по даній закупівлі. Якщо дана вимога не буде задоволена, ми будемо вимушені подати скаргу до АМКУ.