• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Світильники світлодіодні, бра

Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками. Секретар тендерного комітету філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» Дума Олександр з загальних питань, додаткові контактні особи вказані в п. 1.2.3. тендерної документації, тел. +38044-309-73-53, e-mail: pk_tend@uz.gov.ua. Вид предмета закупівлі: Товари. Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг. - відповідно до умов Додатку №1 тендерної документації. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг. Україна, відповідно Додатку №1 тендерної документації. Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. Протягом 2020 року (до 31.12.2020 р.) Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків). Не менше 30 банківських днів відповідно до умов Договору. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет.

Торги не відбулися

3 478 964.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 34 788.00 UAH
Період оскарження: 06.03.2020 14:17 - 19.03.2020 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога

Номер: b83a7c68727546f58ae9e793bd9f5c54
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-06-002097-a.a4
Назва: Вимога
Вимога:
Вимагаємо детально вивчити документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНОВЕСТРЕЙД"
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо детально вивчити документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНОВЕСТРЕЙД"!

Номер: 1cfd8a06779246a2861f5aac61883bbd
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-06-002097-a.b3
Назва: Вимагаємо детально вивчити документи тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНОВЕСТРЕЙД"!
Вимога:
Деталі у вкладенні.
Вирішення: Вашу вимогу опрацьовано та повідомляється наступне. Порядок оскарження процедур закупівлі передбачений ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимога не відповідає ч. 3 ст 30 Закону України «Про публічні закупівлі», не відповідає абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі». Пропозиція учасника ТОВ "ТЕХНОВЕСТТРЕЙД" не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Учасником надано пропозицію, яка не містить належного документального підтвердження відповідності технічному регламенту енергетичного маркування електричних ламп та світильників запропонованої до постачання продукції по позиціям 1-6, що не відповідає умовам п. 1 додатку 1 тендерної документації. Додатково учасником неналежно виконано умови тд в частині підтвердження відповідності технічному регламенту енергетичного маркування електричних ламп та світильників.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії Замовника

Номер: 3cc97ef0a34a42f9ad9448018a9ff122
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-06-002097-a.b2
Назва: Скарга на дії Замовника
Скарга:
Детальний опис у вкладенні.
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.05.2020 10:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.05.2020 00:59
Дата виконання рішення Замовником: 28.05.2020 16:48
Коментар замовника щодо усунення порушень: Постійно діючою. Адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, рішенням № 10071-р/пк-пз від 22.05.2020, зобов’язано філію «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СУ 24" переможцем процедури закупівлі. Відповідно рішення № 10071-р/пк-пз від 22.05.2020 пропозиція учасника ТОВ "СУ 24" не відповідає умовам тендерної документації, а саме: «Відповідно до пункту 3.1 розділу 3 Документації Пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, в яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення Замовником), та завантаження файлів, зокрема, з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби плани, креслення , малюнки чи опис предмета закупівлі). Відповідно до пункту 3.7 розділу 3 Документації учасник надає документи на предмет закупівлі згідно вимог визначеним у додатку 1 Документації. Додаток 1 Документації містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Відповідно до пункту 1.1 додатку 1 Документації на підтвердження відповідності продукції, що пропонується до постачання учасник надає один з наступних документів: 1.1.1. сертифікат відповідності (оформленого згідно ДСТУ 3498-96) та/або сертифікат відповідності виданий органом сертифікації з відповідної галузі акредитації 4 або декларацію про відповідність (складену відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050- 1:2006) або декларацію про відповідність технічному регламенту. 1.1.2 Для продукції, яка підлягає оцінці відповідності вимогам технічних регламентів, оригінал або копію одного з наступних документів: - декларації про відповідність, складеної відповідно до вимог технічних регламентів,що видані органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації; та/або - зразку маркування (для технічних регламентів, які передбачають обов’язкову наявність такого маркування). Відповідно до пункту 1.4 додатку 1 Документації для підтвердження можливості використання продукції на рухомому складі надати протокол випробування продукції на відповідність групі механічного виконання М25 наданий випробувальною лабораторією та атестат про акредитацію даної лабораторії. Відповідно до пункту 2.2 додатку 1 Документації на кожен вид продукції надати зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості, етикетка, тощо). Зразки документів виробника рекомендовано надавати з позначкою "Зразок". Документи з якості надаються ще раз учасником, якого визначено переможцем процедури закупівлі, з кожною партією продукції, що постачається. Відповідно до пункту 2.3 додатку 1 Документації якщо продукція виготовляється за ТУ, або технічним завданням (далі – ТЗ) необхідно надати повну скановану копію ТУ (або ТЗ) на виготовлення даної продукції. Відповідно до пункту 2.4 додатку 1 Документації якщо продукція, яка пропонується учасником до постачання, виробляється згідно з вимогами стандарту (ГОСТ, ОСТ, РСТ, ДСТУ тощо), необхідно надати скановану завірену учасником копію такого документу. У складі Пропозиції Переможця містяться, зокрема: - інформація до тендерної пропозиції (файл "Інформація до тендерної пропозиції.pdf"), відповідно до якої Переможець пропонує, зокрема, світлодіодний світильник LED-SU-24-7-RO-14-E-P; - декларація постачальника, складена відповідно до вимог ISO/IEC 17050-1:2006 (файл "Декларація ISO-IEC 17050-1.pdf"), у тому числі щодо світильника LED-SU-24-7- RO-14-E-P, відповідно до зазначеної декларації світильник відповідає, зокрема, ДСТУ 40- 49-2001, ДСТУ UIC 555:2013, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, р.4, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, р.4, ДСТУ EN 61547:2016 р.4-8, ДСТУ EN 55015:2017 р.7; - зразок сертифікату якості (файл "Сертифікати якості.pdf") на світильник LED-SU24-7-RO-14-E-P, в якому зазначено, зокрема, "№ креслення, марка, розмір і тд." - ДСТУ 40-49-2001, ДСТУ UIC 555:2013, ДСТУ EN 61000-3-2:2016, р.4, ДСТУ EN 61000-3-3:2017, р.4, ДСТУ EN 61547:2016 р.4-8, ДСТУ EN 55015:2017 р.7; - зразок паспорту-інструкції на світильник LED-SU-24-7-RO-14-E-P (файл "Паспорта світильників.pdf"); - ДСТУ 40-49-2001, ДСТУ UIC 555:2013, ДСТУ EN 61000-3-2:2016 ДСТУ EN 61000-3-3:2017, ДСТУ EN 61547:2016, ДСТУ EN 55015:2017; - протокол випробувань № 61055 (файл " Протокол випробувань.pdf"), виданий ДВЦПОВ ДП "Харківстандартметрологія" щодо перевірки, зокрема, світильника LED-SU24-7-RO-14-E-P на відповідність групі механічного виконання М25; - атестат про акредитацію № 20545 та доповнення до сфери акредитації (файл "Додаток до атестату акредитації.pdf"). Відповідно до атестату акредитації сфера 5 акредитації визначена додатком до атестата від 03 лютого 2017 року, що складається з 224 аркушів, доповненнями до сфери акредитації від 02 жовтня 2018 року, що складається з 10 аркушів та доповненнями до сфери акредитації від 03 жовтня 2019 року, що складається з 46 аркушів. Додатки є невід’ємною частиною цього сертифіката. Разом з тим, у складі пропозиції Переможця відсутній додаток до атестату акредитації. Враховуючи наведене, у складі Пропозиції Переможця відсутній атестат про акредитацію лабораторії (у повному обсязі), що не відповідає умовам Документації в цій частині.»
Автор: ТОВ "ТЕХНОВЕСТТРЕЙД", Сергій Бачук +380930844546 towtwt@meta.ua
Скарга
Відхилено

Скарага на дії замовника

Номер: 7bad6a98fde546acb77f3ac901cbf9e2
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-06-002097-a.b1
Назва: Скарага на дії замовника
Скарга:
Просимо прийняти нашу скаргу до розгляду
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.05.2020 10:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.05.2020 01:07
Автор: ТОВ "БІЛИЙ ДІМ 11", Твардовский Вячеслав +380930180000 v.s.tvardovskiy@gmail.com