0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 - 33150000-6 Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Апарат штучної вентиляції легень для дорослих, або еквівалент) (НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів» 47244 Апарат штучної вентиляції легень загального призначення для інтенсивної терапії)

Проводиться на очікувану вартість. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені в залежності від виділених фактичних бюджетних асигнувань.

Завершена

726 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 260.00 UAH
Період оскарження: 06.03.2020 11:24 - 19.03.2020 00:00
Вимога
Відхилено

щодо вимог до апарату штучної вентиляції легень для дорослих

Номер: 732ef433e0fe407fab7aadd99a5d2c4f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-06-001105-a.b2
Назва: щодо вимог до апарату штучної вентиляції легень для дорослих
Вимога:
Просимо надати роз’яснення та внести зміни щодо вимог Технічної специфікації. Вимоги до апарату штучної вентиляції легень для дорослих, а саме: Пункт. Апарат повинен мати вбудовану турбіну з максимальним потоком не менше 250 л/хв. Просимо пояснити з яких розрахунків мінімальний потік повітря від турбіни має бути від 250 л/хв. Чому не підійде турбіна з потоком 249 л/хв. і менше?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.03.2020 16:31
Вирішення: Хочемо повідомити , що з метою детального інформування Автора вимоги, надаємо наступну інформацію Потужна турбіна необхідна, в першу чергу, при проведенні неінвазивної респіраторної підтримки через лицьову маску. Маска може нещільно прилягати до обличчя пацієнта, що може стати причиною витоків. Дихальний апарат, крім того, що повинен подати достатній потік для забезпечення ефективної підтримки дихання пацієнта, повинен ще і компенсувати наявні витоки. Якщо турбіна буде малопотужною, то вентилятор не буде справлятися з поставленою задачею і стан пацієнта може погіршуватися, тривалість терапії буде збільшуватися. Іншим важливим моментом є потреба у правильній, не медикаментозній синхронізації роботи дихального апарата з самостійним диханням пацієнта, який потребує респіраторної підтримки. Як відомо з фізіології, що у момент, коли пацієнт розпочинає вдих, створюється найбільший потік, як мінімум більший у 4 рази за хвилинну вентиляцію і дихальний апарат повинен його подати невідкладно. Якщо буде малопотужна турбіна, то пацієнт не отримає потрібного йому потоку, це обумовить так званий «вентиляційний голод» і асинхронну роботу вентилятора з диханням пацієнта, що може стати причиною тривалішої залежності пацієнта від вентилятора та загальної тривалості терапії. Для надання безпечної респіраторної підтримки тяжкохворим пацієнтам апарат повинен мати потужну турбіну з максимальним потоком не менше 250 л/хв. У зв’язку з цим, вважаємо, що встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі є обґрунтованими, а отже не вважаємо за доцільне вносити зміни, які погіршать технічні можливості обладнання, що закуповується.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

щодо вимог Технічної специфікації

Номер: 2befe186bbf3425b96b8f6f4104c23cf
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-06-001105-a.b1
Назва: щодо вимог Технічної специфікації
Вимога:
Просимо надати роз’яснення та внести зміни щодо вимог Технічної специфікації. Вимоги до апарату штучної вентиляції легень для дорослих, а саме: Пункт. Апарат повинен мати візуальне відображення стану легеневої механіки у вигляді зображення картини легенів. Зображення (форма) легенів повинне змінюватися при зміні податливості легеневої тканини або опору дихальних шляхів, а також при появі у пацієнта спонтанних вдихів. Не зрозуміло як і яким чином ця функція впливає на ефективність проведення процедури штучної вентиляції легень. Чому стан легеневої механіки має бути саме «у вигляді зображення легенів»? У різних виробників в апаратах ШВЛ стан легеневої механіки може бути відображеним при зміні податливості легеневої тканини, опору дихальних шляхів або при появі спонтанних вдихів у пацієнта іншим чином (цифровим, графічним тощо). Крім того, щоб побачити стан легеневої механіки зовсім не обов’язково заходити в додаткові вкладки або здійснювати спеціальні налаштування. Оскільки більшість сучасних апаратів ШВЛ сконструйовано із врахуванням мінімізації дій медичного персоналу, виробник зазвичай передбачає відображення показників для оцінки стану пацієнта самим доступним способом. До того ж саме «зображення легенів» наявне лише в апаратах виробництва «Hamilton». Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді передбачення можливості надання відображення оцінки стану пацієнта іншим способом ніж у вигляді «зображення легенів»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 10.03.2020 16:26
Вирішення: Хочемо повідомити , що з метою детального інформування Автора вимоги, надаємо наступну інформацію. Кількість параметрів моніторингу вентиляції, які відображають сучасні дихальні апарати, постійно зростає. На дисплеї вентиляторів попередніх поколінь вони відображаються лише у цифровому вигляді та у вигляді діаграм на багатьох вкладках. Для їх аналізу лікар повинен затратити певний час, якого у нього бракує у ситуаціях, коли є багато пацієнтів та коли у пацієнта різко погіршується стан. У цій ситуації лікар повинен проаналізувати дані дихальної механіки, переглянувши декілька вкладок та зробити висновок, на основі якого провести правильну корекцію параметрів вентиляції. Дуже часто, втрата дорогоцінного часу негативно відображається на стані пацієнта, та може приводити до летальних виходів. У багатьох дослідженнях доведено, що лікарі виявляють та коригують респіраторні проблеми швидше, якщо використовують графічні, а не звичайні (числа, діаграми) дисплеї на вентиляторах. Також важливо, що при роботі з графічними дисплеями значно зменшується робоче навантаження на медперсонал. Крім того, Ваше твердження “До того ж саме «зображення легенів» наявне лише в апаратах виробництва «Hamilton»” - не відповідає дійсності, оскільки така функція наявна у вентиляторах багатьох виробників, які присутні на ринку України: Dräger (Німеччина), Hamilton (Швейцарія), Mindray (КНР), eVent Medical (США), Ютас (Україна) та інших. У зв’язку з цим, вважаємо, що встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі є обґрунтованими, а отже не вважаємо за доцільне вносити зміни, які погіршать технічні можливості обладнання, що закуповується.
Статус вимоги: Відхилено