Придбання обладнання для навчальних кабінетів і СТЕМ лабораторій

Шановний Замовник! Вами були розглянуті пропозиції учасників, внаслідок чого переможцем оголошено - ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ". Однак після аналізу конкурсної пропозиції ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" було виявлено, що процедуру проведеної закупівлі можна визнати такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України, щодо обґрунтування вимог до Замовника Так, у тендерній документації (ТД) зазначено,що Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. При цьому в порівняльній таблиці технічних характеристик ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" не вказано відповідне електронне посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, що містить підтвердження характеристик, яке пропонується в технічному завданні. Так як було прийнято пропозицію з найвищою ціною, а пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної документації, то на нашу думку дана ситуація викликає сумніви щодо за ангажованості та факту змови замовника з учасником , який запропонував найбільшу ціну. На нашу думку дана ситуація потребує розгляду відповідними органами. Відповідно до п. 3 розділу загальні положення наказу ДП «ПРОЗОРРО» № 10 від 13.03.2019 року, п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закону) переможцем закупівлі є учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам та вимогам до предмету закупівлі, визначених замовником. Згідно з ч. 1 ст. 2 далі Закону під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Відповідно до ст. 3 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відтак, тендерна пропозиція учасника ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" не відповідає всім умовам та вимогам до предмету закупівлі та прямо порушує принцип закупівлі щодо добросовісної конкуренції, а Замовник допустив грубе порушення вимог чинного законодавства про закупівлі, зокрема в частині дотримання принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та недискримінації учасників. На підставі вищевикладеного вимагаємо: 1. Задовольнити вимогу. 2. Кваліфікацію учасника ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" як переможця відмінити та скасувати тендерну закупівлю.

Шановний Замовник! Щодо фактичних обставин по справі 05 березня 2020 року Вами було оголошено про проведення закупівлі товару, а саме обладнання для навчальних кабінетів і СТЕМ лабораторій Інтерактивний мультимедійний комплекс для кабінету біології за місцем поставки:  02156, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Мілютенка 5-б та очікуваною вартістю закупівлі товару: 85`000.00 грн. (з ПДВ). 17.03.2020 року Вами були розглянуті пропозиції учасників, внаслідок чого переможцем оголошено - ФОП Воєділова Ігоря Анатолійовича. Однак після аналізу конкурсної пропозиції ФОП Воєділова І.А. було виявлено ряд умов, за яким процедуру проведеної закупівлі можна визнати такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України. Щодо обґрунтування вимог до Замовника Так, у тендерній документації (ТД) зазначено, що будь-які посилання в технічних вимогах на конкретну торговельну марку або тип, передбачає надання еквіваленту (технічні вимоги еквіваленту не повинні бути гіршими). Пропозиції, що не відповідають усім вказаним вимогам, відхиляються. При цьому згідно технічної частини конкурсної пропозиції ФОП Воєділов І.А. надає: нахил/поворот і відступ від стелі Кронштейн з гіршими характеристиками, максимальна сила струму подовжувача запропонована 8А, а потрібно не менше 16А. Окрім того, сертифікат відповідності на проектор Acer, наданий ФОП Воєділовим І.А. є застарілим (на моделі 2016 р.), модель проектора, яка вимагається ТД, у наданому сертифікаті не зазначена. Тобто, фактично була здійснена фальсифікація тендерної пропозиції. Відповідно до вимог ТД учасник повинен, протягом робочого дня в який було оголошено результати аукціону, обов’язково підтвердити вартість, яка вказана в електронній формі оголошення результатів, шляхом прикріплення сканованої копії комерційної пропозиції. Зміст комерційної пропозиції повинен співпадати з технічними вимогами Замовника. Сума, зазначена в пропозиції, повинна співпадати з сумою, вказаною Учасником у третьому раунді Аукціону, на підставі якої буде укладено договір. У разі, якщо Учасник з будь – яких причин не підтвердив зазначену в електронній формі суму, або зміст комерційної пропозиції не співпадає з технічними вимогами Замовника, ця пропозиція не береться до розгляду. Однак фактично ФОП Воєділов І.А. нової цінової пропозиції до платформи «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» вчасно не завантажив. Відповідно до п. 3 розділу загальні положення наказу ДП «ПРОЗОРРО» № 10 від 13.03.2019 року, п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закону) переможцем закупівлі є учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам та вимогам до предмету закупівлі, визначених замовником. Згідно з ч. 1 ст. 2 далі Закону під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Відповідно до ст. 3 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відтак, тендерна пропозиція учасника ФОП Воєділова І.А. не відповідає всім умовам та вимогам до предмету закупівлі та прямо порушує принцип закупівлі щодо добросовісної конкуренції, а Замовник допустив грубе порушення вимог чинного законодавства про закупівлі, зокрема в частині дотримання принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та недискримінації учасників. На підставі вищевикладеного вимагаємо: 1. Вимогу задовольнити. 2. Кваліфікацію учасника ФОП Воєділова І.А. як переможця відмінити.