Офісні меблі – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 39130000-2

Рівненське навчально-виробниче підприємство Українського товариства глухих (код в ЄДРПОУ 03972749), яке приймало участь у процедурі відкритих торгів UA-2020-03-04-002459-b на закупівлю: Офісні меблі – за кодом CVP за ДК 021:2015 – 39130000-2, звертається з наступним. Замовник – Львівський національний універститет імені Івана Франка (код ЄДРПОУ 02070987) у вищевказаній закупівлі дискваліфікував учасника процедури закупівлі Рівненське навчально-виробниче підприємство Українського товариства глухих згідно протоколу б/н від 27.03.2020 року. Рівненське навчально-виробниче підприємство Українського товариства глухих (далі – Учасник) вважає неправомірну дискваліфікацію учасника. Згідно протоколу засідання тендерного комітету Львівського національного універститету імені Івана Франка тендерна пропозиція Рівненського НВП УТОГ відхилена згідно вимог частини 1 статті 30 Закону «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 1 статті 30 Закону «Про публічні закупівлі»: 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Повідомляємо наступне: - Рівненським НВП УТОГ у складі тендерної пропозиції надано всі підтверджуючі документи на виконання вимог статті 16 Закону, що зазначені в тендерній документації Замовника (пункт 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції). - Відповідно до пункту 2 «Забезпечення тендерної пропозиції» розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – забезпечення тендерної пропозиції - Не вимагається. - оскільки Рівненське НВП УТОГ не визнане переможцем вищезгаданої закупівлі – учасник не відмовлявся від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю, а також не було підстав для подання документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; - у тендерній пропозиції Рівненського НВП УТОГ надані всі необхідні документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону, що зазначені в документації Замовника (пункт 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) - тендерна пропозиція Рівненського НВП УТОГ відповідає умовам тендерної документації Замовника, оскільки в ній не зазначено жодної інформації щодо встановлення та дотримання граничної ціни на пропоновані товари відповідно до Постанову КМУ від 04.04.2001 р. № 332 «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп’ютерів державними органами, а також установами та організаціями, які утримуються за рахунок державного бюджету». Отже, тендерна пропозиція Рівненського навчально-виробничого підприємства Українського товариства глухих повністю відповідає вимогам встановлених в тендерній документації Замовника. Враховуючи викладене вище, Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принцип недискримінації учасників, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії та ефективності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій учасників торгів. Зазначені дії тендерного комітету Замовника є дискримінаційними по відношенню до інших учасників процедури закупівлі та порушують норми ст. 3 та ст. 5 Закону, а також норму абз.5 ч.3 ст.11 Закону, яка зобов’язує тендерний комітет замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури закупівлі, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця. Вимагаємо негайно відмінити рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції Рівненського НВП УТОГ як такої, що не відповідає умовам тендерної документації. В іншому випадку будемо змушені звернутись за захистом своїх прав та законних інтересів з відповідною скаргою до уповноваженого органу (Антимонопольного комітету України), а в разі отримання позитивного результату до суду з позовом про стягнення витрат за подачу скарги.