0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ФАСАДУ ДИТЯЧО-ЮНАЦЬКОЇ СПОРТИВНОЇ ШКОЛИ «ЮНИЙ СПАРТАКІВЕЦЬ» НА ВУЛ. МАЛИНОВСЬКОГО, 34 У ОБОЛОНСЬКОМУ РАЙОНІ

Завершена

950 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 750.00 UAH
Період оскарження: 04.03.2020 17:37 - 10.03.2020 10:00
Вимога
Відхилено

На рішення Замовника

Номер: e665cdccaa6d4e848da9c554e7e28d22
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АЛЬППРОМ", UA-EDR 33020233
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-04-004309-a.c2
Назва: На рішення Замовника
Вимога:
З протоколом (рішення) Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 15 від 19.03.2020р. ТОВ "АЛЬППРОМ" категорично не згодне. Рахуємо, що виконали всі вимоги Замовника, а рішення є дискримінаційним і надуманим. Згідно п2. статті 44 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Тобто якщо вартість послуг складає менше 50 відсотків вартості чистих активів згода вже не обовязкова і рішення приймає директор. Обмежень щодо вартості підписуваних договорів Статут не містить. Згідно фін звіту за 2019р. який поданий в складі провозиції вартість чистих активів ТОВ "АЛЬППРОМ" на кінець звітного періоду складає 2 301 800,00 грн. а планована вартість закупівлі складала 950 000,00 з ПДВ. Що не перевищує 50 відсотків чистих активів. Тому рішення загальних зборів є не обовязковим! Також хочемо зазначити, що в результаті перемоги в закупівлі підписується саме договір (який є один із видів правочину). А Статут ТОВ "АЛЬППРОМ "не містить ніяких обмежень, що до підписання договорів. Відповідно ТОВ "АЛЬППРОМ" виконало всі умови Замовника і вимагає відмінити рішення Замовника про відхилення та визнати ТОВ "АЛЬППРОМ" переможцем!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.03.2020 14:04
Вирішення: Шановний учаснику! Окрім ч. 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», яка вимагає дозвіл на правочин, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства, міститься друга пряма вимога ч. 3 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», яка вимагає рішення про надання згоди на вчинення інших значних правочинів, крім зазначених у частині другій цієї статті, приймаються загальними збори учасників, якщо інше не встановлено статутом товариства. У статуті ТОВ «АЛЬППРОМ» не врегульоване питання, щодо надання дозволу на значний правочин, а також взагалі не врегульоване питання, щодо будь-якого механізму визнання значних правочинів для вашої компанії. Якщо статутом не врегульовані ці питання, то керуватися потрібно ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Закон містить пряму імперативну вимогу, при невиконанні якої в подальшому можуть визнати правочин недійсним. Для запобігання цьому, вимушені відхилити вашу пропозицію.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

На рішення Замовника

Номер: db944d668b5a436f8723cf721160782b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ГРІН МАЄТОК", UA-EDR 40579122
Ідентифікатор запиту: UA-2020-03-04-004309-a.c1
Назва: На рішення Замовника
Вимога:
Шановний Замовник, будьте послідовними, якщо вже відхили ТОВ "АЛЬППРОМ" по причині відсутності протоколу зборів, щодо надання директору повноважень на підписання значних правочинів, то відхиляйте і ТОВ "ГРІН МАЄТОК". Адже в Статуті ТОВ "ГРІН МАЄТОК" теж є пункт 13.5 в якому сказано, що директор не має права приймати рішень, обовязкових для вищого органу управління. Також у переліку дій на які має право директор у 13.7 не міститься пункт про укладення значних правочинів. І вскладі пропозиції ТОВ ГРІН МАЄТОК" не надав відповідного протоколу загальних зборів про надання прав на підпис значних правочинів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.03.2020 13:38
Вирішення: У складі пропозиції ТОВ «ГРІН МАЄТОК» міститься документ «Рішення одноосібного засновника» від 10.03.2020 року, в якому міститься дозвіл на укладання договору за результатами даної закупівлі з відповідними посиланнями на ч. 1 ст. 37 та ч. 2 ст. 44 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Статус вимоги: Відхилено