Паливо: скретч-картки бензин А-95, скретч-картки дизельне паливо

Детальніше - у файлах, що додаються.

У зв'язку тим, що Замовник по суті не виконав приписи Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон), встановлені частиною третьою статті 30 Закону, надаючи на попередню ПОВТОРНУ вимогу за № UA-2020-03-04-001931-b.b3 відповідь, яка складається виключно з фрази "розглянуте звернення направляємо повторно" і не містить при цьому жодних прикріплень і додатків (та суб'єкт звернення не одержував від замовника відповідей іншими засобами зв'язку), замість (увага!) надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, подаємо цю вимогу ПОВТОРНО. Частиною третьою статті 30 Закону встановлено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На цій підставі, користуючись своїм законним правом, ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" звертається до замовника цього тендеру з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, які вказані в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 24.03.2020 № 19, що оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу, та згідно з яким тендерна пропозиція ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" була відхилена. Відповідь просимо надати у визначені Законом строки та в установленому порядку. Інакше кажучи, ми просимо замовника надати конкретизацію підстави відхилення, пояснення, що саме замовник мав на увазі, і які саме документи він хотів побачити в складі пропозиції учасника, і які конкретно документи надані учасником не були. Наголошуємо на тому, що у випадку встановлення органом оскарження факту неможливості усунення виявлених порушень, це призведе до відміни торгів, чого ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", як сумлінному постачальнику, дуже хотілося б уникнути.

У зв'язку тим, що Замовник по суті не виконав приписи Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон), встановлені частиною третьою статті 30 Закону, надаючи формальну відписку на попередню вимогу за № UA-2020-03-04-001931-b.b1, замість (увага!) надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям,подаємо цю вимогу ПОВТОРНО. Частиною третьою статті 30 Закону встановлено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На цій підставі, користуючись своїм законним правом, ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" звертається до замовника цього тендеру з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, які вказані в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 24.03.2020 № 19, що оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу, та згідно з яким тендерна пропозиція ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" була відхилена. Відповідь просимо надати у визначені Законом строки та в установленому порядку. Інакше кажучи, ми просимо замовника надати конкретизацію підстави відхилення, пояснення, що саме замовник мав на увазі, і які саме документи він хотів побачити в складі пропозиції учасника, і які конкретно документи надані учасником не були. Зауважуємо, що у випадку повторного порушення замовником цього тендеру частини третьої статті 30 Закону, це порушення буде описане у відповідній скарзі до Антимонопольного комітету України, за результатами розгляду якої може буде встановлена неможливість усунення виявлених порушень, що, в свою чергу, призведе до відміни торгів, чого нам, як сумлінному постачальнику, дуже не хотілося б.

Частиною третьою статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) встановлено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На цій підставі, користуючись своїм законним правом, ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" звертається до замовника цього тендеру з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, які вказані в протоколі розгляду тендерних пропозицій від 24.03.2020 № 19, що оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу, та згідно з яким тендерна пропозиція ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" була відхилена. Відповідь просимо надати у визначені Законом строки та в установленому порядку.

Абзацом другим частини першої статті 32 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі - Закон) встановлено, що учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій від 24.03.2020 № 19, що оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу, переможцем даної процедури закупівлі замовник визначив ТОВ "ВОГ КАРД", при цьому, ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА", як учасника даних торгів, не було визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції. На цій підставі, користуючись своїм законним правом, ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА" звертається до замовника цього тендеру з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів (ТОВ "ВОГ КАРД"), у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією ТОВ "ГЛУСКО-КАРТ УКРАЇНА". Відповідь просимо надати у визначені Законом строки та в установленому порядку.