Портативний брайлівський дисплей (ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання)

П.3 Ст. 30 Закону Про публічні закупівлі. Вважаю недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення моєї пропозиції та звертаюся до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності моєї пропозиції умовам тендерної документації.

Просимо розглянути Скаргу, що додається, та дискваліфікувати незаконно визначеного Переможця закупівлі.

Документ до оскарження незаконної кваліфікації, який з технічних причин, зараз додано.

Документ до оскарження дискваліфікації, який з технічних причин, зараз додано.

Оскарження незаконної кваліфікації учасника

Оскарження дискваліфікації переможця.

Просимо службових осіб Замовника розглянути скаргу, що додається, та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Шановний Сергію Анатолійовичу! У тендерній документації Ви вочевидь прописали вимоги під конкретного «свого» постачальника, а саме, Ви вимагаєте: «документально підтверджений досвід поставки аналогічного обладнання (спеціального обладнання для людей з інвалідністю по зору) не менше ніж 3 роки та постійний характер роботи на ринку тифлотехніки в тому числі з виробниками (підтвердженням може бути офіційний україномовний сайт з тифлопродукцією, що діє 3 і більше роки, дистриб’юторські угоди з виробниками, робота по локалізації продуктів для України);» З практики АМКУ вимагати від учасників дистриб’юторські угоди з виробниками, а також наявність сайту є дискримінацією. Робота з локалізації продуктів взагалі не відноситься до предмету закупівлі і не може бути кваліфікаційним критерієм при закупівлі техніки, яка за Вашим твердженням у минулих торгах виробляється промислово іноземною компанією. Ваша вимога підтвердження досвіду з поставки аналогічного предмету закупівлі обладнання (портативного брайлівського дисплею) взагалі обмежує коло учасників до однієї компанії, оскільки цей прилад є дуже специфічним та високовартісним та дуже рідко постачається в Україну. Тобто ця вимога спрямована на те. щоб закупівля була здійснена у однієї конкретної компанії, у якої Ви особисто придбали таке обладнання. Вимагаю усунути усі дискримінаційні вимоги у оголошенні цієї закупівлі, вилучивши з Оголошення вимоги щодо досвіду поставки портативного брайлівського дисплею та документально підтверджений досвід поставки аналогічного обладнання (спеціального обладнання для людей з інвалідністю по зору) не менше ніж 3 роки та постійний характер роботи на ринку тифлотехніки в тому числі з виробниками (підтвердженням може бути офіційний україномовний сайт з тифлопродукцією, що діє 3 і більше роки, дистриб’юторські угоди з виробниками, робота по локалізації продуктів для України). З повагою, Вікторія Чумаченко.

Вимагаємо усунути встановлені дискрримінаційні вимоги щодо :документально підтверджений досвід поставки аналогічного обладнання (спеціального обладнання для людей з інвалідністю по зору) не менше ніж 3 роки та постійний характер роботи на ринку тифлотехніки в тому числі з виробниками (підтвердженням може бути офіційний україномовний сайт з тифлопродукцією, що діє 3 і більше роки, дистриб’юторські угоди з виробниками, робота по локалізації продуктів для України);. Ці вимоги прописані під одну конкретну компанію та спрямовані на штучне усунення конкуренції

Просимо розглянути та задовольнити скаргу, що додається.